{"id":9251,"date":"2024-07-08T13:21:38","date_gmt":"2024-07-08T11:21:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.askonline.ch\/?p=9251"},"modified":"2025-07-10T10:48:16","modified_gmt":"2025-07-10T08:48:16","slug":"glencore-aktionaersversammlung-verbesserung-der-selbstdarstellung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/allgemein\/glencore-aktionaersversammlung-verbesserung-der-selbstdarstellung","title":{"rendered":"Glencore Aktion\u00e4rsversammlung: Verbesserung der Selbstdarstellung"},"content":{"rendered":"\n[et_pb_section fb_built=“1″ _builder_version=“4.16″ global_colors_info=“{}“ theme_builder_area=“post_content“][et_pb_row column_structure=“3_5,2_5″ _builder_version=“4.16″ custom_margin=“-22px|auto||auto||“ global_colors_info=“{}“ theme_builder_area=“post_content“][et_pb_column type=“3_5″ _builder_version=“4.16″ global_colors_info=“{}“ theme_builder_area=“post_content“][et_pb_post_title author=“off“ comments=“off“ featured_image=“off“ _builder_version=“4.16″ title_font=“|800|||||||“ title_text_color=“#f39900″ custom_padding=“||10px||false|false“ border_width_bottom=“2px“ border_color_bottom=“#f39900″ global_colors_info=“{}“ theme_builder_area=“post_content“][\/et_pb_post_title][et_pb_text _builder_version=“4.25.2″ text_font=“Noto Serif||||||||“ hover_enabled=“0″ global_colors_info=“{}“ theme_builder_area=“post_content“ sticky_enabled=“0″]
    \n
  1. Juni 2024, von Richard Solly, London Mining Network<\/li>\n<\/ol>\n

    Jetzt muss die Realit\u00e4t noch aufholen<\/strong><\/p>\n

    Bericht \u00fcber die Generalversammlung von Glencore, die am Mittwoch, dem 29. Mai 2024, (passend) im Casinotheater in Zug, Schweiz, stattfand <\/strong><\/p>\n

    Vor dem Casinotheater wurde gegen die zahlreichen negativen Auswirkungen von Glencore protestiert, insbesondere gegen die Kohleverk\u00e4ufe an Israel.<\/p>\n

    In diesem Geb\u00e4ude, das dem Gl\u00fccksspiel und der Fiktion gewidmet ist, unterschied sich die diesj\u00e4hrige Glencore-Hauptversammlung von der des letzten Jahres durch die Geschmeidigkeit der Selbstdarstellung des Unternehmens. Die Antworten auf die Fragen der Aktion\u00e4re waren zwar immer noch kurz, aber pr\u00e4gnanter als im letzten Jahr. Der Vorsitzende und der Vorstandsvorsitzende hatten ihre Hausaufgaben gemacht und wurden nur einmal aus dem Konzept gebracht, als eine Frage zu Kohleverk\u00e4ufen nach Israel gestellt wurde. Das bedeutet jedoch nicht, dass die Antworten die Realit\u00e4t der von den Aktivit\u00e4ten des Unternehmens betroffenen Arbeitnehmer und Gemeinden widerspiegeln. Das Wohlwollendste, was man \u00fcber das Unternehmen sagen kann, ist, dass es nach wie vor gro\u00dfe Unterschiede in der Wahrnehmung gibt.<\/p>\n

    Die gesamte Pr\u00e4sentation des Unternehmens dauerte weniger als zwanzig Minuten, und der Rest der Versammlung – mehr als eine Stunde – war den Fragen und Antworten gewidmet. Der Vorstandsvorsitzende Kalidas Madhavpeddi wies darauf hin, dass die Vorstandsmitglieder zu Anlagen in der ganzen Welt gereist seien, um sich ein Bild von den Vorg\u00e4ngen zu machen; dies schien ein bewusster Versuch zu sein, den Vorwurf zu entkr\u00e4ften, der Vorstand sei vom operativen Gesch\u00e4ft isoliert. Er sagte mehrmals, dass das Unternehmen sich verpflichtet hat, die Kohle verantwortungsvoll abzubauen, eine Netto-Null-Welt zu erreichen und Minen verantwortungsvoll zu schlie\u00dfen. Er machte auch deutlich, dass der Vorstand alle Aspekte des Betriebs, einschlie\u00dflich der Beziehungen zu den Stakeholdern, beaufsichtigt.<\/strong><\/p>\n

    Ein Video der Jahreshauptversammlung ist unter https:\/\/webcast.swisscom.ch\/csr\/#\/webcast\/6638adb49837e4711b502f35\/en<\/a><\/u> verf\u00fcgbar.<\/p>\n

    Es gibt eine spanischsprachige Berichterstattung \u00fcber die Jahreshauptversammlung<\/a><\/u> auf der Website von Cooperaccion sowie einen Bericht \u00fcber die Proteste in Lima<\/a><\/u>.<\/p>\n

    Warum gibt es Proteste?<\/strong><\/p>\n

    Die erste Frage kam von einem gew\u00f6hnlichen Aktion\u00e4r, der sich \u00fcber die j\u00e4hrlichen Proteste vor der GV erkundigte. Viele Leute beschweren sich \u00fcber Glencore, sagte er, und zeigte sich besch\u00e4mt \u00fcber die Regelm\u00e4ssigkeit der Proteste. Was gedenkt das Unternehmen dagegen zu unternehmen? Er fragte auch, in welchen Teilen der Welt das Unternehmen recycelt und wie viel Prozent der Einnahmen aus der Kohle stammen.<\/p>\n

    Pr\u00e4sident Kalidas Madhavpeddi erwiderte, dass Proteste ein Merkmal vieler Generalversammlungen von Unternehmen seien. Glencore unterst\u00fctzt das Recht zu protestieren, solange die Proteste friedlich verlaufen. Viele der Demonstranten vor der Glencore-GV waren besorgt \u00fcber den Nahen Osten, und das Unternehmen sprach allen Leidtragenden sein Mitgef\u00fchl aus und hoffte, dass bald Frieden einkehren w\u00fcrde. Das Recycling sei vor allem in Nordamerika im Gange, aber man hoffe, bald auch in Europa und Asien damit beginnen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

    Chief Executive Officer (CEO) Gary Nagle f\u00fcgte hinzu, dass Energiekohle ein r\u00fcckl\u00e4ufiger Teil des Gesch\u00e4fts von Glencore ist. Die Preise sind zwar gestiegen, aber in einem normalen Jahr macht die Kraftwerkskohle weniger als 10 % des Umsatzes des Unternehmens aus, und dieser Anteil wird weiter sinken. [Die Frage bezog sich auf Kohle im Allgemeinen; die Antwort bezog sich nur auf Kraftwerkskohle und erw\u00e4hnte nicht die metallurgische Kohle, die zum Schmelzen verwendet wird. Beide Formen von Kohle erzeugen bei ihrer Verbrennung Kohlendioxid und tragen somit zum zerst\u00f6rerischen Klimawandel bei].<\/p>\n

    Warum die Ausgaben f\u00fcr Kohle erh\u00f6hen?<\/strong><\/p>\n

    Sarah Brewin vom Australasian Centre for Corporate Responsibility (ACCR) fragte, warum das Unternehmen seine Investitionsausgaben f\u00fcr Kohle im Gesch\u00e4ftsjahr 2023 und in seiner Prognose f\u00fcr die Gesch\u00e4ftsjahre 2024 bis 2026 erheblich erh\u00f6ht habe und wie diese Erh\u00f6hungen mit seiner Verpflichtung in Einklang st\u00fcnden, die Produktion von Kraftwerkskohle im Einklang mit den Zielen des Pariser Abkommens verantwortungsvoll zu beenden.<\/p>\n

    Verwaltungsratspr\u00e4sident Kalidas Madhavpeddi antwortete, dass Glencore in seinem Climate Action Transition Plan eine klare Aussage getroffen habe. Derzeit gebe es keine Ausgaben f\u00fcr neue Kohleprojekte. Die Kohlendioxidemissionen sollen bis 2030 um 25 % und bis 2035 um 50 % gesenkt werden, mit dem Ziel, sie bis 2050 auf Null zu reduzieren.<\/p>\n

    Beschwerden von Arbeitnehmern und Gemeinschaften: ein \u00dcberblick<\/strong><\/p>\n

    Kemal Ozkan, stellvertretender Generalsekret\u00e4r von IndustriALL Global Union, ergriff als n\u00e4chster das Wort. Er sagte: „Herr Vorsitzender, wieder einmal sind wir hier, um Arbeitnehmer und Gemeinschaften zu vertreten, und so wird es sein, dass wir ein Merkmal Ihrer Hauptversammlungen sein werden, bis Sie das Richtige tun und Ihren \u00f6ffentlichen Verpflichtungen nachkommen, die in Ihren Nachhaltigkeitsberichten so sch\u00f6n und eloquent dargelegt sind. Wir werden so lange hierher kommen, bis Sie auf unsere kollektiven Forderungen h\u00f6ren und positiv reagieren, was zu den Standardverfahren der guten Unternehmensf\u00fchrung geh\u00f6rt und von Glencore fordern, die Rechte der Arbeitnehmer, die Menschenrechte der indigenen Gemeinschaften und der vom Bergbau betroffenen Gemeinden zu respektieren und die Umwelt und das Recht auf eine saubere und gesunde Umwelt zu achten. IndustriALL Global Union, zivilgesellschaftliche Organisationen und NRO aus ganz Europa, Amerika und Subsahara-Afrika sind hier, um diese Anliegen vorzutragen, in der Hoffnung, dass Sie zuh\u00f6ren werden.<\/p>\n

    „Sie werden von ihnen \u00fcber ihre \u00c4ngste und Hoffnungen im Zusammenhang mit der Energie-Transition h\u00f6ren, \u00fcber die Ungewissheit der Besch\u00e4ftigung, dar\u00fcber, wie sie sich w\u00fcnschen, dass Ihre ESG-Berichterstattung nicht nur eine \u00dcbung zum Ankreuzen ist, \u00fcber Ihre unterschiedliche Behandlung von Arbeitnehmern in verschiedenen Anlagen nach sehr unklaren Kriterien, sowohl in Bezug auf den nationalen und geografischen Kontext als auch auf die Anlagen\/Waren, \u00fcber den unmenschlichen Schmerz und das Leid einer Geisterstadt, die Sie durch Ihren r\u00fccksichtslosen Ausstieg bei Prodeco ohne Sozial- und Arbeitsplan hinterlassen haben.<\/p>\n

    „Alles, worum wir alle bitten, ist ein anst\u00e4ndiger, respektvoller und transparenter Dialog in gutem Glauben. Die Hoffnungen der Arbeitnehmer waren nur von kurzer Dauer, als der Dialog mit der IndustriALL Global Union in Ihren Nachhaltigkeitsbericht aufgenommen wurde und danach einfach verschwand. Wie ist es m\u00f6glich, dass Sie eine ehrgeizige Folgenabsch\u00e4tzung zu Menschenrechtsfragen in Cerrej\u00f3n vorlegen k\u00f6nnen, wenn Gewerkschaften, Arbeitnehmer und Gemeinden nicht konsultiert werden? Die Arbeitnehmer und Gemeinschaften in den betroffenen Regionen Kolumbiens erstellen ihre eigenen Folgenabsch\u00e4tzungen und schlagen Wege vor, um die Probleme der menschlichen Auswirkungen selbst zu l\u00f6sen. \u00c4hnlich verh\u00e4lt es sich bei Rouyn-Noranda in Kanada: Das Unternehmen legt die geplanten Investitionen nicht offen, und ohne diese Investitionen wird die Gie\u00dferei geschlossen – und damit stehen 2.000 Arbeitspl\u00e4tze auf dem Spiel. Dies scheint ein unternehmensweiter Trend zu sein: In der Demokratischen Republik Kongo beispielsweise bedeutet der Mangel an Informationsaustausch und Konsultation, dass die Arbeiter \u00fcber die Pl\u00e4ne f\u00fcr die Mutanda-Mine und ihre Zukunft im Unklaren gelassen werden.<\/p>\n

    „Sie sind vielleicht nicht geneigt, die Gr\u00fcnde f\u00fcr einige Ihrer Entscheidungen zum Verkauf von Verm\u00f6genswerten \u00f6ffentlich mitzuteilen oder zu kommentieren, aber sollten die von diesen Entscheidungen betroffenen Arbeitnehmer und Gemeinschaften nicht davon erfahren? Der Verkauf von Volcan in Peru ist nur ein aktuelles Beispiel. Das Vers\u00e4umnis, sie bei solch gewichtigen Entscheidungen zu konsultieren, f\u00fchrt nur zu Spekulationen. Eine davon ist, dass die Entscheidung von Glencore damit zusammenh\u00e4ngt, dass das Unternehmen angesichts des NCP-Verfahrens [Nationale Kontaktstelle f\u00fcr das Beschwerdeverfahren der Organisation f\u00fcr wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, OECD], das wegen Menschenrechtsverletzungen an Vertragsarbeitern auf Volcan gegen das Unternehmen angestrengt wurde, keine Rechenschaft ablegen will. Das w\u00e4re meine einzige direkte Frage an Sie, Herr Vorsitzender.“<\/p>\n

    Der Vorsitzende Kalidas Madhavpeddi sagte, er sch\u00e4tze die Tatsache, dass Kemal Arbeitnehmer an verschiedenen Orten vertrete. Die Richtlinien des Unternehmens f\u00fcr Arbeitsfragen basiere auf denen der Internationalen Arbeitsorganisation (IAO), sagte er. Das Unternehmen bietet Treffen mit den Gewerkschaften an. Was Prodeco in Kolumbien betrifft, so hat das Unternehmen \u00fcber drei Milliarden Dollar in das Projekt investiert und ist nicht leichtfertig davongelaufen. Es finanziert weiterhin Sozialprogramme und \u00dcbergangsma\u00dfnahmen in dem Gebiet.<\/p>\n

    Gary Nagle teilte mit, dass in der Cerrejon-Mine Konsultationen stattf\u00e4nden. Eine auf der letztj\u00e4hrigen Jahreshauptversammlung aufgeworfene Frage habe dazu gef\u00fchrt, dass das fr\u00fchere Dienstplansystem wieder eingef\u00fchrt wurde, weil die Arbeiter mit dem neuen System unzufrieden waren. Dies zeige, so Nagle, dass das Unternehmen sich berate und zuh\u00f6re.<\/p>\n

    Die EVR-\u00dcbernahme und das Klima<\/strong><\/p>\n

    Sarah Brewin von ACCR merkte an, dass Glencore nicht plane, die EVR-Klimainformationen in seiner Konzernberichterstattung vor der vorgeschlagenen Abspaltung offenzulegen, was bedeute, dass die Investoren keinen vollst\u00e4ndigen Einblick in das integrierte Gesch\u00e4ft haben werden. Sie fragte, wie Glencore sicherstellen wolle, dass die Investoren angemessen \u00fcber die relativen Klimarisiken des abgespaltenen Gesch\u00e4fts im Vergleich zum kombinierten Gesch\u00e4ft informiert werden, wenn sie die Zustimmung zur Abspaltung einholen.<\/p>\n

    Verwaltungsratspr\u00e4sident Kalidas Madhavpeddi erkl\u00e4rte, dass ein Climate Action Transition Plan (CATP) nur f\u00fcr die EVR-Aktiva nach der \u00dcbernahme und vor der Abspaltung ver\u00f6ffentlicht werden w\u00fcrde und dass ein neues Unternehmen, das aus einer Abspaltung der Kohleaktiva von Glencore hervorgehen k\u00f6nnte, sich zu demselben verantwortungsvollen Abbau dieser Kohleaktiva verpflichten w\u00fcrde wie Glencore.<\/p>\n

    Der CEO stellte klar, dass das Verfahren f\u00fcr die Genehmigung der Abspaltung durch die Aktion\u00e4re zweistufig ist: Zun\u00e4chst wird das Unternehmen die Aktion\u00e4re konsultieren, und wenn eine Mehrheit die Abspaltung bef\u00fcrwortet, wird sie den Vorschlag einer verbindlichen Abstimmung f\u00fcr das gesamte Register unterziehen.<\/p>\n

    Arbeitnehmerrechte in der Kohlenmine von Prodeco in Kolumbien<\/strong><\/p>\n

    Claudia Blanco von der Gewerkschaft Sintracarbon bei Prodeco erkundigte sich nach der Vermarktung und dem Verkauf von Kohle, dem Kohleexport, den Arbeitnehmerrechten und der Schlie\u00dfung des Bergwerks. Sie wies darauf hin, dass Prodeco die Mine ohne sozialen Dialog geschlossen habe, und dass das Unternehmen weder w\u00e4hrend des Prozesses noch danach Informationen offengelegt habe. Prodeco kauft weiterhin Kohle von anderen Minen und transportiert sie zum Hafen. Sowohl das Bergbauunternehmen als auch das Transportunternehmen haben Mitarbeiter entlassen und dann als Auftragnehmer wieder eingestellt. Dies hat zu Konflikten gef\u00fchrt. Es gibt keinen sozialen Dialog, keinen Dialog zwischen Arbeitnehmern und Arbeitgebern, keinen Dialog mit der Gewerkschaft. Weder die Gerichte noch sonst jemand hat dem Unternehmen die Genehmigung erteilt, Arbeitnehmer zu entlassen. Das Unternehmen sollte wissen, welche Auswirkungen sein Handeln auf die Menschen und die Umwelt haben wird. Welche Ma\u00dfnahmen werden ergriffen, um ein derartiges Verhalten in Zukunft zu verhindern?<\/p>\n

    Der Vorsitzende Kalidas Madhavpeddi antwortete, dass das Unternehmen jeden Arbeitnehmer unterst\u00fctzt, der einer Gewerkschaft beitritt, und dass es in allen seinen Betrieben Gewerkschaften gibt.<\/p>\n

    Gary Nagle f\u00fcgte hinzu, dass es schwierig sei, alle Fragen auf der Hauptversammlung zu beantworten [die nat\u00fcrlich halb\u00f6ffentlich ist, und das Unternehmen kann leichter f\u00fcr seine Antworten zur Rechenschaft gezogen werden, als wenn sie unter vier Augen gegeben werden], dass er aber versuchen werde, einige davon zu beantworten. In Bezug auf die anderen ermutigte er Claudia zu einem weiteren Dialog. Was die Konsultation zur Minenschlie\u00dfung betrifft, so erstellt das Unternehmen eine Studie und einen Bericht \u00fcber die menschenrechtlichen Auswirkungen der Minenschlie\u00dfung auf Gemeinden und Arbeitnehmer. Als Prodeco geschlossen wurde, akzeptierten die meisten Arbeitnehmer ein freiwilliges Abfindungspaket. Alle Entlassungen erfolgten rechtm\u00e4\u00dfig. Was den Kauf von Material von anderen Betreibern betrifft, so hat Glencore seit langem Material von Dritten gekauft und wird dies auch weiterhin tun, solange Kohle gefragt ist. Glencore hat keine Kontrolle oder Einfluss auf die Minen, von denen diese Kohle gekauft wird.<\/p>\n

    Unterst\u00fctzt Glencore wirklich das Pariser Klimaabkommen?<\/strong><\/p>\n

    Sarah Brewin von ACCR wies auch darauf hin, dass der Leiter der Abteilung f\u00fcr Unternehmensangelegenheiten von Glencore in Australien vor einer k\u00fcrzlich durchgef\u00fchrten Untersuchung des australischen Senatsausschusses zum Thema Greenwashing sagte: „Wir erheben nicht den Anspruch, mit dem Pariser Abkommen \u00fcbereinstimmen zu wollen. Wir unterst\u00fctzen die Ziele des Pariser Abkommens.“ Sie bat den Vorsitzenden, zu erl\u00e4utern, was es f\u00fcr Glencore bedeutet, die Ziele des Pariser Abkommens zu unterst\u00fctzen, ohne Emissionsreduktionsziele zu haben, die auf einen 1,5-Grad-Pfad ausgerichtet sind.<\/p>\n

    Vorsitzender Kalidas Madhavpeddi merkte an, dass Glencores Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ambitionen des Pariser Klimaabkommens nicht erfordere, dass sich Glencore auf einen bestimmten Pfad verpflichte, und dass das Unternehmen in der Tat seine eigenen Emissionsreduktionsziele f\u00fcr 2026, 2030 und 2050 definiert habe und diese als konkreter und greifbarer betrachte als die Verpflichtung auf einen an Paris ausgerichteten Pfad.<\/p>\n

    Warum werden die Arbeiter in den verschiedenen Minen der DRK unterschiedlich behandelt?<\/strong><\/p>\n

    Glen Mpufane von IndustriALL Global Union sagte: „Ich m\u00f6chte im Namen der Arbeitnehmer in der Demokratischen Republik Kongo eine Frage zu einem der von Herrn Kemal angesprochenen Punkte stellen, n\u00e4mlich die unterschiedliche Behandlung von Arbeitnehmern in verschiedenen Anlagen nach sehr unklaren Kriterien, zumindest nach deren Ansicht, und zwar die unterschiedliche Behandlung von MUMI und KCC. Erst vor wenigen Wochen wurden wir Zeugen beunruhigender Bilder von Arbeitskampfma\u00dfnahmen bei MUMI, wo Arbeiter den Zugang zum Bergwerk verbarrikadierten und blockierten. Uns wurde von den Arbeitern gesagt, dass die Mine drei Tage lang nicht arbeiten w\u00fcrde und die Produktion erst wieder aufgenommen w\u00fcrde, nachdem mit den Arbeitern eine Einigung \u00fcber ihre Beschwerden erzielt worden war.<\/p>\n

    „Meine Frage an Sie lautet wie folgt. M\u00fcssen die Arbeitnehmer zu drastischen St\u00f6raktionen greifen, um Ihre Aufmerksamkeit zu erlangen, damit Sie sich ihre Beschwerden anh\u00f6ren, insbesondere wenn eine Gewerkschaft anwesend ist, die Sie nicht konsultieren, sondern erst im Nachhinein?“<\/p>\n

    Glen zitierte ein Memo an die Besch\u00e4ftigten des MUMI nach den Protesten: „Nach den heutigen sehr positiven Gespr\u00e4chen mit den Gewerkschaftsf\u00fchrern, bei denen wir uns darauf geeinigt haben, die Verhandlungen \u00fcber den Tarifvertrag (CBA) ab dem 2. Mai 2024 fortzusetzen, m\u00f6chten wir alle Besch\u00e4ftigten dar\u00fcber informieren, dass die Arbeit am morgigen 26. April wieder normal aufgenommen wird. Bitte seien Sie p\u00fcnktlich und arbeiten Sie friedlich. Die Busse fahren nach den \u00fcblichen Fahrpl\u00e4nen und Routen. Wenn Sie Fragen oder Bedenken bez\u00fcglich des Transports und der Schichten haben, wenden Sie sich bitte an Ihre direkten Vorgesetzten oder an einen Vertreter der Personalabteilung. Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen, Die Leitung.“<\/p>\n

    Verwaltungsratspr\u00e4sident Kalidas Madhavpeddi antwortete, dass MUMI und KCC zu unterschiedlichen Zeiten gekauft wurden und Glencore daran arbeitet, die Unterschiede im Laufe der Zeit zu rationalisieren. Das Unternehmen h\u00e4lt sich an die Gesetze der DRC. Wenn Menschen von MUMI zu KCC wechseln, muss das Unternehmen laut DRC-Gesetz mit der Gewerkschaft zusammenarbeiten.<\/p>\n

    Gary Nagle f\u00fcgte hinzu, dass Glencore im Hinblick auf Arbeiterproteste bestrebt sei, mit der Belegschaft in Kontakt zu treten und sich mit ihr zu einigen. Er habe erfahren, dass es einen Protest gegeben habe und habe die Personalabteilung ermutigt, sich die Beschwerden der Arbeiter anzuh\u00f6ren und mit der Gewerkschaft in Kontakt zu treten. Er ermutigte die Gewerkschaft, sich auf das Unternehmen einzulassen.<\/p>\n

    Stilllegungsplan f\u00fcr das Bergwerk Cerrejon in Kolumbien<\/strong><\/p>\n

    Jaime Lopez, Generalsekret\u00e4r der Gewerkschaft Sintracarbon in Kolumbien, stellte Fragen zur Cerrejon-Mine. Angesichts der Schlie\u00dfung der Cerrejon-Mine im Jahr 2034, wenn der Bergbauvertrag zwischen dem kolumbianischen Staat und Cerrejon ausl\u00e4uft, hatte die Gewerkschaft folgende Fragen:<\/p>\n

    1) Wurde der Plan f\u00fcr die Stilllegung des Bergwerks bereits erstellt?<\/p>\n

    2) Wenn ja, wie k\u00f6nnen die Arbeitnehmer den Plan zu ihrer eigenen Information einsehen?<\/p>\n

    3) Wie hoch ist die finanzielle Unterst\u00fctzung f\u00fcr den Plan, und werden dabei Arbeitnehmer-, Gemeinschafts- und Umweltaspekte ber\u00fccksichtigt?<\/p>\n

    4) Wenn der Plan nicht verf\u00fcgbar ist, warum nicht? Die Zeit ist knapp.<\/p>\n

    Zum Arbeitsplan bei Cerrejon, den der Vorstandsvorsitzende Gary Nagle bereits erw\u00e4hnt hatte, merkte Jaime an, dass Cerrejon Coal vor einem Jahr und einem Monat zugestimmt habe, das alte Schichtsystem wieder einzuf\u00fchren, dass aber bisher nur 30 % der Arbeitnehmer in diese Schicht versetzt worden seien. Das System muss aus Gr\u00fcnden der Gesundheit und Sicherheit der Arbeiter schnell eingef\u00fchrt werden.<\/p>\n

    Gary Nagle antwortete, dass die Bergbaulizenz f\u00fcr Cerrejon im Jahr 2034 ausl\u00e4uft. Das Unternehmen hat noch zehn Jahre Zeit, um einen Stilllegungsplan zu entwickeln. Obwohl die Konzession ausl\u00e4uft, werden noch Milliarden Tonnen Kohle im Boden sein, aber Glencore wird die Konzession an die Regierung zur\u00fcckgeben und keine zus\u00e4tzliche Kohle abbauen. In den n\u00e4chsten zehn Jahren muss das Unternehmen einen Stilllegungsplan vorlegen, der die Grunds\u00e4tze des gerechten \u00dcbergangs und die Bed\u00fcrfnisse der Gemeinschaft ber\u00fccksichtigt. Dazu braucht es die Unterst\u00fctzung der Gewerkschaft und der verschiedenen Regierungsebenen. Eine umfassende Konsultation zum Schlie\u00dfungsplan wird im Laufe der Jahre stattfinden und bis 2034 abgeschlossen sein. In Bezug auf den Dienstplan sagte Gary Nagle, er sei \u00fcberrascht, dass nur 30 % der Besch\u00e4ftigten zum fr\u00fcheren Dienstplansystem zur\u00fcckgekehrt seien. Das Unternehmen beabsichtigt, dieses System vollst\u00e4ndig einzuf\u00fchren, und Gary Nagle sagte, er werde diese Angelegenheit pr\u00fcfen.<\/p>\n

    Hat die Horne-Gie\u00dferei in Quebec eine Zukunft?<\/strong><\/p>\n

    Liz Umlas von IndustriALL stellte eine Frage im Namen der Industriearbeitergewerkschaft von Quebec. Sie sagte: „Die Situation in der Gie\u00dferei Horne in Rouyn-Noranda ist \u00e4u\u00dferst besorgniserregend. Die Verantwortlichen vor Ort geben keine klare Antwort auf die Investitionen, die eine Fortsetzung des Betriebs erm\u00f6glichen w\u00fcrden. Ohne diese Investitionen droht der Gie\u00dferei die Schlie\u00dfung, was zum Verlust von fast 2.000 direkten Arbeitspl\u00e4tzen in Quebec und zahlreichen weiteren indirekten Arbeitspl\u00e4tzen f\u00fchren w\u00fcrde. F\u00fcr die Stadt Rouyn-Noranda und ihr Umland w\u00e4re dies eine Katastrophe, da die Gie\u00dferei einer der wichtigsten Arbeitgeber der Stadt ist.<\/p>\n

    „Hier ist unsere Frage an Glencore: In Anbetracht der strengen Normen von Quebec f\u00fcr die Emission von Arsen und anderen Schwermetallen, der Bedeutung der Schmelzh\u00fctte f\u00fcr die Kupfergewinnung, -verarbeitung und -produktion, der Bedeutung der Gie\u00dferei f\u00fcr das Recycling von technologischen Abf\u00e4llen und ihrer Rolle im \u00f6kologischen Entwicklungsplan der Regierung und der gerechten Energietransition, und in Anbetracht der Bedeutung der Sicherstellung einer gesunden Umwelt f\u00fcr die Gemeinde und die Arbeiter, m\u00f6chten wir gerne wissen, welche Absichten Glencore wirklich hat, die Modernisierung der Anlagen durch das AERIS-Modernisierungsprojekt in der Gie\u00dferei Horne fortzusetzen und damit die Nachhaltigkeit der Gie\u00dferei sicherzustellen.“<\/p>\n

    Der Vorstandsvorsitzende Kalidas Madhavpeddi erkl\u00e4rte, dass die Mitarbeiter und das Management der Gie\u00dferei die Emissionen um 70 % gesenkt h\u00e4tten und das Unternehmen weitere Verbesserungen anstreben werde. Die Gie\u00dferei spielt eine wichtige Rolle beim Recycling. Dies ist f\u00fcr die Industrie und die globale Gemeinschaft von entscheidender Bedeutung.<\/p>\n

    Gary Nagle sagte, das Unternehmen teile die Sorge der Gewerkschaft. Das Unternehmen will eine Zukunft f\u00fcr den Betrieb und diese verantwortungsvoll sichern. Glencore beschloss, das AERIS-Projekt von der Vormachbarkeits- in die Machbarkeitsstudie zu \u00fcberf\u00fchren. Ziel ist es, die Emissionen weiter zu senken. Das Unternehmen arbeitet zur Zeit daran, kann sich aber noch nicht zu etwas verpflichten. Es wird sich diesbez\u00fcglich mit den Gemeinden, der Belegschaft und den lokalen Beh\u00f6rden auseinandersetzen.<\/p>\n

    Umweltverschmutzung in Espinar, Peru<\/strong><\/p>\n

    Ana Reyes-Hurt von der im Vereinigten K\u00f6nigreich ans\u00e4ssigen Peru Support Group sprach \u00fcber die Aktivit\u00e4ten des Unternehmens in Espinar. Sie sagte: „Glencore hat mehrere Projekte in Peru in Betrieb. Letztes Jahr hat die technisch-wissenschaftliche Unterdirektion der peruanischen Umweltbeh\u00f6rde (OEFA) detaillierte Berichte ver\u00f6ffentlicht, die den kausalen Zusammenhang zwischen den Aktivit\u00e4ten der von Glencore betriebenen Antapaccay-Kupfermine in der s\u00fcdperuanischen Provinz Espinar und der Verschmutzung von Wasser, Boden, Luft und Tieren, die Schwermetalle enthalten, belegen.<\/p>\n

    „Ein Bericht von Oxfam und CooperAccion hat auch gezeigt, dass Glencore die Ausweitung des Bergbauprojekts Coroccohuayco, eine Erweiterung der Mine Antapaccay, anstrebt, indem es Land von indigenen Gemeinschaften kauft, ohne endg\u00fcltige Studien \u00fcber das Ausma\u00df und die Auswirkungen dieses Projekts durchzuf\u00fchren und auf diese Weise die Tatsache zu verschleiern, dass die Gemeinde Pacopata durch das erweiterte Projekt fast vollst\u00e4ndig verschwinden w\u00fcrde.<\/p>\n

    „Zum Betrieb der Antapaccay-Mine in Cusco, Peru: Welche Massnahmen ergreift Glencore, um die in den Berichten der Umweltaufsichtsbeh\u00f6rde festgestellte Verschmutzung von Luft, Wasser, Flora und Fauna zu stoppen? Hat Glencore die von dieser Stelle angeordneten Massnahmen eingehalten? Welche Vorkehrungen wurden getroffen, um die von der Verschmutzung betroffenen Menschen zu entsch\u00e4digen und zu entsch\u00e4digen?<\/p>\n

    „Zum Ausbau von Coroccohuayco in Cusco, Peru: Wann wird Glencore den betroffenen Gemeinden eine Studie \u00fcber die tats\u00e4chlichen Umweltauswirkungen der Erweiterung vorlegen? Beabsichtigt Glencore, alle Landk\u00e4ufe und vorherigen Konsultationen zu stoppen, bis eine g\u00fcltige Umweltvertr\u00e4glichkeitspr\u00fcfung vorgelegt wird? Beabsichtigt Glencore, die IFC-Standards Nr. 5 und 7 zu respektieren, wie in seinen Richtlinien versprochen?“<\/p>\n

    Der Vorsitzende Kalidas Madhavpeddi erkl\u00e4rte, dass die Antapaccay-Mine nicht viel Wasser verbrauche, da sie haupts\u00e4chlich recyceltes Wasser und in der Trockenzeit Wasser aus Sch\u00e4chten verwende. In den nahe gelegenen St\u00e4dten wird haupts\u00e4chlich Quellwasser verwendet. Die Luftqualit\u00e4t wird st\u00e4ndig \u00fcberwacht und an die Regierung gemeldet. Das Projekt in Coroccohuayco befindet sich in der Vormachbarkeitsstudie, und es wird untersucht, ob es sich lohnt, das Projekt fortzusetzen; anschlie\u00dfend werden die Gemeinden konsultiert.<\/p>\n

    Auf die anderen Fragen von Ana (siehe unten) wurde nicht eingegangen.<\/p>\n

    Glencores Pl\u00e4ne f\u00fcr Kohle<\/strong><\/p>\n

    Es spricht Sebastian R\u00f6tters von der deutschen Organisation Urgewald auf Deutsch. Er fragte nach der Kohle. Er merkte an, dass Glencore sage, in seinem Aktionsplan habe es ehrgeizige Klimaziele formuliert. Als er sich die Zahlen ansah, mit 2019 als Referenzjahr, ging 2020 alles nach unten, wahrscheinlich im Zusammenhang mit COVID, und bis 2030 gab es nur noch eine kleine \u00c4nderung. Das ist nicht sehr ehrgeizig. Wenn Glencore die Klimaziele ernst nehmen w\u00fcrde, g\u00e4be es andere Ziele. Netto-Null f\u00fcr 2050 ist zu weit in der Zukunft. Das Unternehmen sagt, es sei verantwortungsbewusst, aber wenn es seine Kohleanlagen verkauft, wie will es sicherstellen, dass ein potenzieller K\u00e4ufer die Produktion nicht ausweitet? Wie stellt sich das Unternehmen die verantwortungsvolle Schlie\u00dfung dieser Bergwerke vor? Weder auf der Website des Unternehmens noch im Nachhaltigkeitsbericht findet sich ein Hinweis darauf, welche finanziellen Reserven das Unternehmen f\u00fcr die kostenintensive Stilllegung der Minen bereitstellen will. Es besteht die Gefahr, dass das Unternehmen versucht, sich dieser Verantwortung zu entziehen. Sebastian sagte, er w\u00fcrde gerne konkrete Fakten und tats\u00e4chliche Zahlen sehen, die zeigen, was das Unternehmen f\u00fcr diesen Zweck zur\u00fcckgelegt hat.<\/p>\n

    Der Vorsitzende Kalidas Madhavpeddi antwortete, dass Glencore die f\u00fcnf Minen nennt, die stillgelegt werden. F\u00fcnf Minen werden bald geschlossen und bis 2030 weitere sieben Minen. Diese sind im Climate Action Transition Plan aufgef\u00fchrt. Bis 2035 werden zw\u00f6lf in Betrieb befindliche Bergwerke stillgelegt. Das ist der Grund f\u00fcr den R\u00fcckgang der Kohleproduktion. Was den Verkauf betrifft, so ist dies der Grund daf\u00fcr, dass Glencore den R\u00fcckgang selbst in die Hand nimmt und sich nicht wie andere Unternehmen von Kohleaktiva trennt. F\u00fcr 2019-2020 hat das Unternehmen die Strategie des kontrollierten R\u00fcckgangs entwickelt, die der Verwaltungsrat f\u00fcr den besten Ansatz h\u00e4lt. Aber das Unternehmen muss auf die Aktion\u00e4re h\u00f6ren und wird sich jedes Jahr mit ihnen austauschen.<\/p>\n

    Gary Nagle f\u00fcgte hinzu, Sebastian habe Recht, wenn er sage, dass es bis 2050 noch ein weiter Weg sei. Aber das ist das Ziel der Welt und die Ambition der Welt, nicht nur das Ziel von Glencore und die Ambition von Glencore. Man muss auf dieses Ziel hinarbeiten. Glencore hat deutlich gemacht, dass der verantwortungsvolle Ausstieg aus der Kohle nicht linear verlaufen wird. Er wird nicht immer im gleichen Tempo erfolgen. Aber das Unternehmen wird einen Weg in die richtige Richtung einschlagen. Aus diesem Grund hat es sich 2019 verpflichtet, den Verbrauch bis 2026 um 15 % zu senken. Bis 2030 sollen die Emissionen um 25 % gesenkt werden, bis 2035 um 50 % und bis 2050 soll der Aussto\u00df ganz auf Null gesenkt werden. Auf dem Weg zum Netto-Null-Ziel gibt es absolute Verpflichtungen zur Reduzierung der Kohleproduktion. In einer Welt, die heute auf Kohle angewiesen ist, sich aber im \u00dcbergang zu einer dekarbonisierten Zukunft befindet, kann die Reduzierung nicht linear erfolgen. Gary Nagle verwies Sebastian auf den Climate Action Transition Plan, der eine Folie enth\u00e4lt, die zeigt, wie viel Kohle Glencore in den letzten f\u00fcnf Jahren aus der Welt geholt hat. Glencore produziert etwas mehr als 1 % der Weltkohle, sagte er, und in den letzten f\u00fcnf Jahren hat Glencore \u00fcber 40 Millionen Tonnen der j\u00e4hrlichen Produktion entnommen, w\u00e4hrend die Welt fast eine Milliarde Tonnen zugenommen hat. Als Produzent von etwas mehr als 1 % der Weltkohle tr\u00e4gt Glencore also seinen Teil zur Reduzierung der fossilen Brennstoffe in der Welt bei. Andere L\u00e4nder, darunter China und Indien, steigern ihre Kohleproduktion. Gary Nagle sagte, er w\u00fcnsche sich, dass alle dem Plan von Glencore zur Reduzierung um 15 %, 25 % und 50 % folgen w\u00fcrden, denn dann w\u00e4re die Arbeit getan und eine Netto-Nullproduktion im Jahr 2050 w\u00e4re ziemlich einfach.<\/p>\n

    In Bezug auf die Ausgliederung sagte er, dass, wenn sie durchgef\u00fchrt wird – und dies wird die Entscheidung der Aktion\u00e4re sein – die Absicht des Unternehmens ist, dass das neue Unternehmen die Verpflichtungen von Glencore zum verantwortungsvollen Abbau \u00fcbernimmt.<\/p>\n

    Im Hinblick auf die Stilllegungsverpflichtungen empfahl Gary Nagle, sich Videos und andere Informationen auf der Website des Unternehmens anzusehen. Glencore baut nicht zuerst ab, um dann zu schlie\u00dfen und zu renaturieren. Die Renaturierung eines Bergwerks ist ein kontinuierlicher Prozess, insbesondere im Kohletagebau. W\u00e4hrend man abbaut, renaturiert man nach und nach. Wenn man also am Ende des Bergwerks ankommt, sind die erforderlichen Mittel f\u00fcr die Renaturierung nicht die f\u00fcr das gesamte Bergwerk, da das meiste Geld bereits w\u00e4hrend der Lebensdauer des Bergwerks ausgegeben wurde. Es ist nur der letzte Teil, der ben\u00f6tigt wird, und daf\u00fcr hat Glencore Ressourcen und Mittel zur Verf\u00fcgung. Er verwies Sebastian an den Finanzchef des Unternehmens f\u00fcr ein Gespr\u00e4ch nach der Hauptversammlung [und damit nat\u00fcrlich unter Ausschluss der \u00d6ffentlichkeit] dar\u00fcber, wie R\u00fcckstellungen in den Jahresabschl\u00fcssen des Unternehmens ausgewiesen werden.<\/p>\n

    Kohleverk\u00e4ufe an den israelischen Staat<\/strong><\/p>\n

    Eine Stimmrechtsvertreterin namens Tania hatte zwei Fragen zu den Handelsbeziehungen von Glencore mit dem Staat Israel. Sie sagte, dass Glencore nach den von Kpler gesammelten Daten im Jahr 2023 mehr als 1,5 Millionen Tonnen Kohle nach Israel geliefert habe. Vor Oktober war 2023 das Jahr mit den meisten Toten unter den Pal\u00e4stinensern im Westjordanland, die von israelischen Streitkr\u00e4ften und Siedlern get\u00f6tet wurden. Das war vor der aktuellen Eskalation der Gewalt gegen Pal\u00e4stinenser durch Israel. Derzeit liegt die Zahl der get\u00f6teten Pal\u00e4stinenser im Westjordanland bei \u00fcber 500 und im Gazastreifen bei \u00fcber 36.000, darunter mindestens 15.000 Kinder. In den vergangenen sieben Monaten hat Israel offen und kontinuierlich gegen das humanit\u00e4re V\u00f6lkerrecht und moralische Normen, verbindliche Anordnungen des Internationalen Gerichtshofs und Resolutionen des UN-Sicherheitsrats versto\u00dfen. In dieser Zeit hat Glencore offenbar mehr als 50 Millionen US-Dollar mit der Versorgung der israelischen Stromnetze mit Kohle aus der Cerrejon-Mine in Kolumbien verdient, w\u00e4hrend der Gazastreifen in Dunkelheit getaucht wurde. Die von Israel betriebenen Stromnetze unterscheiden nicht zwischen milit\u00e4rischer, industrieller oder kommerzieller Nutzung. Das bedeutet, dass die von Glencore an Israel gelieferte Kohle h\u00f6chstwahrscheinlich f\u00fcr die israelische Kriegsmaschinerie verwendet wurde, um Pal\u00e4stina ethnisch zu s\u00e4ubern oder illegale Siedlungen auszubauen, um pal\u00e4stinensisches Land zu annektieren. Dies gilt f\u00fcr die Zeit vor Oktober 2023 und danach.<\/p>\n

    Tania fuhr fort: „Meine erste Frage ist: Wir haben hier von Menschenrechts(folgen)bewertungen geh\u00f6rt. Haben Sie welche durchgef\u00fchrt – nicht nur im Hinblick auf die Beschaffung dieser Kohle – sondern auch im Hinblick auf ihre Verwendung durch das Land, das sie erh\u00e4lt, um sicherzustellen, dass Ihre Kohlelieferungen an Israel nicht zu seiner weit verbreiteten Praxis der Besiedlung und Annexion pal\u00e4stinensischen Landes und der Vertreibung von Pal\u00e4stinensern beitragen, was nach internationalem Recht illegal ist? Meine zweite Frage lautet: Angesichts der Tatsache, dass der Internationale Gerichtshof im Januar dieses Jahres entschieden hat, dass es plausibel ist, dass Israel V\u00f6lkermord begeht, was eines der schwersten Verbrechen ist: Was unternimmt Glencore angesichts des internationalen Rechts und der Tatsache, dass der Internationale Strafgerichtshof derzeit Haftbefehle gegen die israelische F\u00fchrung beantragt, um seine Beziehungen zu Israel zu \u00fcberpr\u00fcfen, und sind Sie sich bewusst, dass die Aufrechterhaltung einer solchen Gesch\u00e4ftsbeziehung dazu f\u00fchren k\u00f6nnte, dass die Leute denken, dass Glencore Beihilfe zu einem potenziellen V\u00f6lkermord leistet, und dass dies zu einer strafrechtlichen Haftung f\u00fchren k\u00f6nnte? Das ist wirklich wichtig.<\/p>\n

    Der Vorsitzende Kalidas Madhavpeddi schaltete sich ein, dankte Tania f\u00fcr ihre Frage und \u00e4u\u00dferte „gro\u00dfes Mitgef\u00fchl f\u00fcr die Situation“, fuhr aber fort: „Was Sie sagen, ist v\u00f6llig unbegr\u00fcndet.“ Er fragte Gary Nagle, ob er sich dazu \u00e4u\u00dfern wolle. Gary Nagle antwortete: „Kein weiterer Kommentar“.<\/p>\n

    Tania sagte: „Darf ich Sie fragen, ob Sie die Verwendung der Kohle, die Sie nach Israel exportieren, einer Menschenrechtspr\u00fcfung unterziehen, um sicherzustellen, dass Sie nicht haftbar gemacht werden?<\/p>\n

    Der Vorsitzende Madhavpeddi sagte: „Das Unternehmen liefert in viele L\u00e4nder der Welt, und es ist fast unm\u00f6glich, Ihnen eine Antwort auf Ihre Frage zu geben.“<\/p>\n

    „Sie kontrollieren also nicht, wie die Kohle verwendet wird?“<\/p>\n

    „Kohle wird f\u00fcr die Stromerzeugung verwendet, so einfach ist das.<\/p>\n

    „Entschuldigung, eine letzte Frage: Tun Sie nichts, um sicherzustellen, dass diese Kohle…“<\/p>\n

    „Kann ich bitte zur n\u00e4chsten Frage \u00fcbergehen…“<\/p>\n

    Der Vorstandsvorsitzende und der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer waren von Tanias Fragen sichtlich verunsichert.<\/p>\n

    Viterra<\/strong><\/p>\n

    Die n\u00e4chste Frage bezog sich auf die Viterra-Transaktion, die laut Gary Nagle in einer Reihe von L\u00e4ndern auf die Genehmigung der Aufsichtsbeh\u00f6rden wartet.<\/p>\n

    Auswirkungen auf die Menschenrechte bei Prodeco<\/strong><\/p>\n

    Sebastian R\u00f6tters<\/a><\/u> stellt einige Folgefragen zu seinem fr\u00fcheren Beitrag. Er sagte, dass das Unternehmen von der verantwortungsvollen Art und Weise gesprochen habe, mit der es die Prodeco-Mine geschlossen habe, und dass es in Kontakt mit den betroffenen Gemeinden gestanden habe. Die Erfahrungen, die Sebastian in den vergangenen f\u00fcnfzehn Jahren gemacht hatte, darunter mehrere Besuche in Kolumbien und Gespr\u00e4che mit Herrn McManus, der das Unternehmen vor einigen Jahren verlassen hatte, aber Leiter von Prodeco in Kolumbien gewesen war, hatten ihn zu einer anderen Auffassung gef\u00fchrt. Vor sechs Jahren wurde ihm gesagt, dass ein Dialog zwischen Glencore bzw. Prodeco und der Asamblea Campesina, einer Gruppe von Gewaltopfern in der Region, \u00fcber die Wahrheitsfindung, die Frage, wie Abhilfe geschaffen werden kann und wie die Situation vor Ort angegangen werden kann, eingeleitet wurde. Sechs Jahre sind vergangen, die Minen sind geschlossen. Wie will das Unternehmen diese Dialoge zu einem erfolgreichen Abschluss bringen? Werden die betroffenen Menschen am Ende ein Ergebnis aus dem jahrelangen Dialog erhalten? Die Menschenrechtsvertr\u00e4glichkeitspr\u00fcfung wurde bereits erw\u00e4hnt. Es wurde eine zweite Bewertung durchgef\u00fchrt, und mehrere der Personen, die an den Dialogen beteiligt waren, wurden nicht eingeladen, als das Unternehmen die Ergebnisse mitteilte. Was war der Grund daf\u00fcr? Wenn Prodeco die Region verl\u00e4sst, was wird dann mit all diesen offenen Themen geschehen?<\/p>\n

    Er fragte, ob der Verwaltungsrat den Bericht in Intelligence Online vom Oktober 2023 kenne, wonach Glencore oder Prodeco soziale F\u00fchrungspersonen und Vertreter der Gewerkschaften in der Region ausspioniert h\u00e4tten. Es gab auch Berichte \u00fcber nicht-\u00f6ffentliche Treffen mit dem niederl\u00e4ndischen Botschafter, die dann zur\u00fcckgemeldet wurden. Prodeco bot sehr exponierten sozialen F\u00fchrungspersonen Arbeitspl\u00e4tze an, um die Position dieser Gemeinden zu schw\u00e4chen. Hat der Vorstand Kenntnis von diesem Bericht? Gab es eine interne Untersuchung in dieser Angelegenheit, und was waren die Konsequenzen? Hat das Unternehmen irgendwelche Ma\u00dfnahmen vor Ort ergriffen?<\/p>\n

    Gary Nagle hatte gesagt, dass das Unternehmen seit vielen Jahren Kohle aus vielen Minen in Kolumbien kauft. Sebastian hatte die Daten von Kppler \u00fcberpr\u00fcft, aus denen hervorging, dass Kohle von Puerto Nuevo nach Guatemala, Brasilien und sogar nach Deutschland und in die Niederlande exportiert wurde, und er w\u00fcrde gerne wissen, woher diese Kohle kommt, denn die einzige Erkl\u00e4rung, die er hatte, war, dass das Unternehmen sie von Bergwerken im Landesinneren kauft, von denen wir wissen, dass es in vielen von ihnen Probleme mit Kinderarbeit gibt oder, wenn es aus Catatumbo in Norte de Santander kommt, kommt es aus einem der konfliktreichsten Gebiete der Region, wo bekannt ist, dass bewaffnete Gruppen von dem Geld profitieren, das durch die in der Region gef\u00f6rderte Kohle entsteht. Von welchen Minen kauft Glencore Kohle, um sie \u00fcber Puerto Nuevo zu exportieren, da dies f\u00fcr die K\u00e4ufer von Interesse sein d\u00fcrfte.<\/p>\n

    Pr\u00e4sident Kalidas Madhavpeddi antwortete auf die erste Frage, dass alle in die Konsultation einbezogen werden. Glencore arbeitet mit der kolumbianischen Regierung zusammen, um das Problem zu l\u00f6sen. In der Zwischenzeit hat das Unternehmen Sozialprogramme aufgelegt, die es nach eigenem Ermessen finanziert. Was den Bericht \u00fcber Intelligence Online betrifft, so ist er dem Vorstand bekannt. Ein Sicherheitsmitarbeiter wurde 2018 entlassen, als das Unternehmen herausfand, dass er das tat. Dieser Prozess wurde damals gestoppt.<\/p>\n

    Gary Nagle sagte auch, dass das Unternehmen, sobald es von den Vorg\u00e4ngen erfuhr, diese eingestellt habe. Ihm waren die Einzelheiten der fortgesetzten Aktivit\u00e4ten der Sicherheitsfirma nicht bekannt, aber er werde sich gerne darum k\u00fcmmern und sich wieder bei Sebastian melden. Er kannte nicht alle Einzelheiten der Vertr\u00e4ge, die sie abgeschlossen hatten, aber er kann sie herausfinden. Er war sich sicher, dass das Unternehmen sofort und entschlossen gehandelt hatte, als es auf die Sache aufmerksam gemacht wurde.<\/p>\n

    Zu den Kohleexporten sagte Gary Nagle, dass die Vertr\u00e4ge von Glencore mit den Kohlelieferanten vertraulich seien und er daher keine genauen Angaben machen k\u00f6nne. Er konnte aber sagen, dass der gr\u00f6\u00dfte Teil der von Puerto Nuevo aus exportierten Kohle aus Minen in der Region Cesar und nicht aus Norte de Santander stammt. Er war sich sicher, dass Sebastian aufgrund seiner Kenntnisse \u00fcber Kolumbien herausfinden konnte, um welche Minen es sich handelte, und bot an, die Angelegenheit nach der Hauptversammlung bei einem Kaffee zu besprechen. Soweit das Unternehmen Material von anderen Betrieben kauft, f\u00fchrt es eine umfassende Due-Diligence-Pr\u00fcfung der Lieferkette durch, und zwar genau wegen der Risiken, die Sebastian angesprochen hatte, und weil es die gleichen Bedenken teilt wie Sebastian. Glencore versucht sicherzustellen, dass es nicht mit Materialien handelt, die in irgendeiner Weise mit Kinderarbeit oder anderen Menschenrechtsverletzungen in Verbindung stehen. Auch dies k\u00f6nnte nach der Generalversammlung diskutiert werden.<\/p>\n

    Rechtliche Fragen beim Mara-Projekt in Argentinien und Cerrejon Coal, Kolumbien<\/strong><\/p>\n

    Richard Solly vom London Mining Network fragte nach rechtlichen Fragen im Zusammenhang mit dem Mara-Projekt in Argentinien und Cerrejon Coal in Kolumbien.<\/p>\n

    „In Argentinien haben zwei technische Gremien die Existenz von Gletschern und periglazialen Umgebungen in der Lagerst\u00e4tte Agua Rica des Mara-Projekts in Andalgala in Catamarca anerkannt. Warum will Glencore in Agua Rica Bergbau betreiben, in einem Gebiet, in dem das argentinische Gesetz dies verbietet? Dies ist das Gesetz zum Schutz von Gletschern und periglazialen Umgebungen. Mir ist auch bekannt, dass die Menschenrechtsverletzungen im Zusammenhang mit dem Bergbau in diesem Gebiet und die Handlungen und Unterlassungen des argentinischen Staates in diesem Zusammenhang vor der Interamerikanischen Menschenrechtskommission angeprangert wurden, was sich auf den Ruf von Glencore auswirkt.<\/p>\n

    „In Bezug auf Cerrejon hat Glencore beim Internationalen Zentrum zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten vier Klagen gegen den kolumbianischen Staat eingereicht. Es gibt Beweise daf\u00fcr, dass diese Mechanismen genutzt werden, um Regierungen einzusch\u00fcchtern und sie daran zu hindern, rechtliche \u00c4nderungen vorzunehmen oder rechtliche Entscheidungen durchzusetzen, um die Umwelt oder die Menschenrechte zu sch\u00fctzen. Wird Glencore diese Forderungen zur\u00fcckziehen und die kolumbianische Autonomie respektieren? Ein Fall betrifft das Urteil SU-698 von 2017 des kolumbianischen Verfassungsgerichts, das anordnete, dass der Arroyo Bruno in seinen nat\u00fcrlichen Lauf zur\u00fcckgef\u00fchrt werden muss, um die Grundrechte der Gemeinden auf Wasser, Leben und Ern\u00e4hrungssouver\u00e4nit\u00e4t zu sch\u00fctzen. Ist Glencore bereit, seine Forderung zur\u00fcckzuziehen und den Fluss in seinen nat\u00fcrlichen Lauf zur\u00fcckzuf\u00fchren?“<\/p>\n

    Gary Nagle antwortete, dass es seines Wissens nach nirgendwo Gletscher gibt, die durch das Mara- oder Agua Rica-Projekt beeintr\u00e4chtigt werden. Wenn Richard \u00fcber Informationen verf\u00fcge, die zeigten, dass Agua Rica einen Gletscher beeintr\u00e4chtigen w\u00fcrde, sei er gerne bereit, diese Informationen entgegenzunehmen und sie zu untersuchen. Glencore werde sicherlich alle Gesetze des Landes einhalten, sagte er. Wenn die Gesetze des Landes Eingriffe in einen Gletscher nicht zulassen, hat Glencore nicht die Absicht, in einem Gebiet abzubauen, in dem dies gesetzlich verboten ist, egal ob es sich um einen Gletscher oder etwas anderes handelt. Er bat Richard, die Informationen \u00fcber die Gletscher in der Umgebung von Mara oder das Agua Rica-Projekt zu \u00fcbermitteln.<\/p>\n

    Zur Frage der Rechtsstreitigkeiten sagte Gary Nagle, dass Glencore es stets vorziehe, Streitigkeiten im Dialog mit den nationalen Regierungen zu l\u00f6sen. Das Unternehmen versucht, dies konstruktiv zu tun, und hat dies in vielen F\u00e4llen auch getan. In diesen F\u00e4llen sind einvernehmliche L\u00f6sungen nicht immer m\u00f6glich, und bilaterale Handelsabkommen bestehen f\u00fcr die F\u00e4lle, in denen trotz eines echten Dialogs, angemessener Konsultationen und erheblicher Bem\u00fchungen um eine Einigung keine Einigung erzielt werden kann. Bilaterale Handelsabkommen sind dazu da, Investoren zu sch\u00fctzen. Der Bergbau ist eine langfristige Investition, und diese Abkommen dienen dem Schutz der Investitionen vor m\u00f6glichen Ver\u00e4nderungen. Als letztes Mittel muss das Unternehmen gelegentlich auf diese Schiedsverfahren zur\u00fcckgreifen. Selbst bei den bestehenden Verfahren ist Glencore jederzeit bereit und in der Lage, sich mit der kolumbianischen Regierung zusammenzusetzen und zu versuchen, die Streitigkeiten g\u00fctlich beizulegen, ohne dass eines der bestehenden Schiedsverfahren abgeschlossen werden muss.<\/p>\n

    Das Ende<\/strong><\/p>\n

    Der Vorsitzende Kalidas Madhavpeddi beendete die Sitzung mit dem Hinweis, dass alle weiteren Fragen nach der Sitzung beim Mittagessen behandelt werden k\u00f6nnten.<\/p>\n

    Mehr zu Kohleverk\u00e4ufen an Israel<\/strong><\/p>\n

    Nachdem ihr w\u00e4hrend der Generalversammlung das Wort entschlossen entzogen worden war, wandte sich Tania nach der Sitzung an den CEO von Glencore, Gary Nagle, und fragte ihn, ob das Unternehmen nicht die Auswirkungen seiner Partnerschaften auf die Menschenrechte bewerte und pr\u00fcfe, wie die von ihm gelieferte Energie genutzt werde. Er reagierte abweisend und sagte „kein Kommentar“, aber Tania bestand h\u00f6flich darauf und er verwies sie an Anna Krutikov, die Leiterin der Abteilung Nachhaltigkeit bei Glencore, die im Raum war. Anna Krutikov sagte, dass Glencore bereits Schwierigkeiten habe, seine Lieferkette zu \u00fcberwachen, und dies nur im vorgelagerten Bereich unter Einbeziehung seiner Lieferanten tun k\u00f6nne, nicht aber im nachgelagerten Bereich. Das Unternehmen beliefert die ganze Welt und kann nicht verfolgen, was mit all seinen Verk\u00e4ufen geschieht. Tania fragte, ob man sich im Unternehmen angesichts des Ernstes der aktuellen Situation nicht Sorgen um diese spezielle Partnerschaft und Lieferung mache, und empfahl, das Thema zu diskutieren. Das Gespr\u00e4ch endete h\u00f6flich, aber ohne die Zusage von Glencore, die Angelegenheit zu pr\u00fcfen.<\/p>\n

    Mehr \u00fcber Peru<\/strong><\/p>\n

    W\u00e4ren die anderen Fragen von Ana Reyes-Hurt beantwortet worden, h\u00e4tte sie Folgendes gefragt.<\/p>\n

    Glencore hat bekannt gegeben, dass es seine Beteiligung an Volcan, Cerro de Pasco, Peru, an Transition Metal AG, eine Tochtergesellschaft von Integra Capital, verkauft hat.<\/p>\n

    Im Jahr 2016 wurde in Studien festgestellt, dass die Compa\u00f1\u00eda Minera Volc\u00e1n \u00fcber dem Cerro de Pasco Wasser mit einem Bleigehalt einleitet, der 430-mal \u00fcber dem gesetzlichen Grenzwert liegt, mit einem Kadmiumgehalt, der 6-mal \u00fcber dem gesetzlichen Grenzwert liegt, und mit einem Mangangehalt, der 11-mal \u00fcber dem gesetzlichen H\u00f6chstwert liegt. Aufgrund dieser Verschmutzung liegt die durchschnittliche Aluminiumkonzentration im Blut der erwachsenen Bev\u00f6lkerung um das F\u00fcnffache \u00fcber dem von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) festgelegten Grenzwert, w\u00e4hrend 97 % der Bev\u00f6lkerung Chromwerte im Blut aufweisen, die doppelt so hoch sind wie der von der WHO erlaubte H\u00f6chstwert.<\/p>[\/et_pb_text][\/et_pb_column][et_pb_column type=“2_5″ _builder_version=“4.16″ global_colors_info=“{}“ theme_builder_area=“post_content“][et_pb_button button_url=“https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Glencore-AGM-2024-report-Richard-de.pdf“ url_new_window=“on“ button_text=“Download als PDF“ button_alignment=“center“ _builder_version=“4.25.2″ custom_button=“on“ button_text_size=“16px“ button_bg_color=“#55677f“ button_border_width=“2px“ button_border_color=“rgba(0,0,0,0)“ button_border_radius=“0px“ button_letter_spacing=“4px“ button_font=“Source Sans Pro|700||on|||||“ button_icon_color=“#ffffff“ button_icon_placement=“left“ background_layout=“dark“ custom_margin=“||“ custom_padding=“12px|87px|12px|87px|true|true“ hover_enabled=“0″ locked=“off“ global_colors_info=“{}“ theme_builder_area=“post_content“ sticky_enabled=“0″]\r[\/et_pb_button][et_pb_image src=“https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/AGM-Protest.jpg“ show_in_lightbox=“on“ align=“center“ force_fullwidth=“on“ _builder_version=“4.25.2″ hover_enabled=“0″ global_colors_info=“{}“ theme_builder_area=“post_content“ title_text=“AGM Protest“ sticky_enabled=“0″][\/et_pb_image][et_pb_sidebar area=“et_pb_widget_area_1″ _builder_version=“4.16″ global_colors_info=“{}“ theme_builder_area=“post_content“][\/et_pb_sidebar][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    In diesem Geb\u00e4ude, das dem Gl\u00fccksspiel und der Fiktion gewidmet ist, unterschied sich die diesj\u00e4hrige Glencore-Hauptversammlung von der des letzten Jahres durch die Geschmeidigkeit der Selbstdarstellung des Unternehmens. Die Antworten auf die Fragen der Aktion\u00e4re waren zwar immer noch kurz, aber pr\u00e4gnanter als im letzten Jahr. Der Vorsitzende und der Vorstandsvorsitzende hatten ihre Hausaufgaben gemacht und wurden nur einmal aus dem Konzept gebracht, als eine Frage zu Kohleverk\u00e4ufen nach Israel gestellt wurde. Das bedeutet jedoch nicht, dass die Antworten die Realit\u00e4t der von den Aktivit\u00e4ten des Unternehmens betroffenen Arbeitnehmer und Gemeinden widerspiegeln. Das Wohlwollendste, was man \u00fcber das Unternehmen sagen kann, ist, dass es nach wie vor gro\u00dfe Unterschiede in der Wahrnehmung gibt.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"1080","footnotes":""},"categories":[1,19,27,28,25,10,12],"tags":[],"class_list":["post-9251","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-feature","category-natuerliche-ressourcen-energie-und-infrastruktur","category-rohstoffe-und-infrastruktur","category-schweizer-unternehmen","category-themen","category-wirtschaft-menschenrechte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9251","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9251"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9251\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9258,"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9251\/revisions\/9258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9251"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9251"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9251"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}