{"id":7633,"date":"2021-02-10T21:51:14","date_gmt":"2021-02-10T20:51:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.askonline.ch\/?p=7633"},"modified":"2021-02-10T21:52:18","modified_gmt":"2021-02-10T20:52:18","slug":"glencore-prodeco-will-die-bergbaukonzessionen-an-den-staat-zurueckgeben-und-sich-aus-kolumbien-zurueckziehen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/allgemein\/glencore-prodeco-will-die-bergbaukonzessionen-an-den-staat-zurueckgeben-und-sich-aus-kolumbien-zurueckziehen","title":{"rendered":"Glencore Prodeco will die Bergbaukonzessionen an den Staat zur\u00fcckgeben und sich aus Kolumbien zur\u00fcckziehen"},"content":{"rendered":"\n[et_pb_section fb_built=“1″ _builder_version=“3.27.4″][et_pb_row column_structure=“3_5,2_5″ _builder_version=“3.27.4″ custom_margin=“-22px|auto||auto||“][et_pb_column type=“3_5″ _builder_version=“3.27.4″][et_pb_post_title author=“off“ categories=“off“ comments=“off“ featured_image=“off“ _builder_version=“3.27.4″ title_font=“|800|||||||“ title_text_color=“#f39900″ custom_padding=“||10px||false|false“ border_width_bottom=“2px“ border_color_bottom=“#f39900″][\/et_pb_post_title][et_pb_text _builder_version=“4.8.1″ text_font=“Noto Serif||||||||“ hover_enabled=“0″ sticky_enabled=“0″]

Von Stephan Suhner
<\/em><\/p>\n

Am 4. Februar k\u00fcndigte Prodeco an, dass es die Bergbautitel an den kolumbianischen Staat zur\u00fcckgeben wolle, das heisst den Kohleabbau beende. Grund daf\u00fcr sei die mangelnde Rentabilit\u00e4t des Gesch\u00e4fts. Prodeco hatte im Juli 2020 bei der nationalen Bergbaubeh\u00f6rde beantragt, die Kohlegewinnung f\u00fcr bis zu vier Jahre unterbrechen zu d\u00fcrfen, um nicht wertvolle Kohle unter Verlust abbauen zu m\u00fcssen. Als dieses Gesuch erstinstanzlich abgelehnt wurde, hatte Prodeco in der Beschwerde angedroht, dass sie bei erneuter Ablehnung die Bergbaukonzessionen allenfalls zur\u00fcckgeben m\u00fcsse. Hintergrund des Verlustgesch\u00e4ftes ist ein Nachfrageeinbruch \u2013 teilweise durch COVID19 versch\u00e4rft, mit tiefen Preisen, sowie Probleme mit Umweltlizenzen und juristische Probleme. Im Dezember 2020 hat die nationale Bergbaubeh\u00f6rde ANM das Gesuch von Prodeco um Suspension des Abbaus abgelehnt, da kein \u00fcberraschender oder un\u00fcberwindbarer Grund im Sinne von Force majeur<\/em> vorliege. Prodeco hat die Operation danach nochmals durchgerechnet und Kostenreduktion gepr\u00fcft, aber die Zahlen stimmten nicht, weshalb sie den „schwierigen“ Entschluss fassten, die Konzession an den Staat zur\u00fcck zu geben. Die ANM muss dieses Gesuch nun pr\u00fcfen.<\/p>\n

Was das genau heisst, ist offen. Werden die Minen angesichts des schwierigen wirtschaftlichen Umfeldes f\u00fcr Kohle definitiv geschlossen? Sucht der Staat ein neues Unternehmen, das die Minen weiter betreibt? Ist die angek\u00fcndigte R\u00fcckgabe gar nur ein Druckmittel von Prodeco, um unter besseren Bedingungen die Mine weiterbetreiben zu k\u00f6nnen? Viele Anwohner und NGO-Vertreter bef\u00fcrchten, dass sich Prodeco einfach aus dem Staub macht und die ganzen sozialen und Umweltprobleme und Altlasten zur\u00fcck l\u00e4sst und fordern einen konkreten Schliessungsplan. Prodeco und Glencore betonen, dass es sich nicht um eine Schliessung handelt, sondern um eine R\u00fcckgabe an den Staat. Es w\u00fcrde sich noch viel abbaubare Kohle im Boden befinden und es w\u00e4re sinnlos, diese mit einer Schliessung zu versiegeln. Prodeco geht in den offiziellen Verlautbarungen davon aus, dass eine andere Firma die Mine weiterbetreibt. Wer jedoch zu welchen Bedingungen Interesse haben k\u00f6nnte, die Minen mit all den Ungewissheiten zu \u00fcbernehmen, ist fraglich. W\u00e4re es denkbar, dass Prodeco sehr billig verkauft und damit auch all die Altlasten los wird? Gem\u00e4ss Medienberichten gibt es viel Unmut mit der ANM, dass sie Glencore Prodeco nicht entgegen gekommen ist beim Suspensionsgesuch, zumal Ivan Glasenberg im September 2020 an Pr\u00e4sident Duque einen langen Brief schickte. Auch Parlamentarier der Opposition zeigen sich \u00fcberrascht, dass in der zweiten Jahresh\u00e4lfte 2020 nicht intensiver um eine L\u00f6sung gerungen wurde oder zumindest Vorkehrungen getroffen wurde. Sich jetzt \u00fcberrascht zu zeigen trotz des Briefes von Ivan Glasenberg an Pr\u00e4sident Duque sei ein Armutszeugnis. Anscheinend laufen momentan Verhandlungen um Prodeco zum Bleiben zu bewegen. Angesichts der drohenden sozialen Krise in Cesar begr\u00fcssen selbst Parlamentarier der Gr\u00fcnen Partei, dass eine L\u00f6sungen gesucht und die Arbeitspl\u00e4tze erhalten bleiben k\u00f6nnen. Auch halten diese Parlamentarier fest, dass der Ausstieg aus den Konzessionen nicht eine einseitige Entscheidung des Unternehmens sein k\u00f6nne, sondern mit dem Staat verhandelt werden m\u00fcsse. Ansonsten w\u00fcrde der Staat zweimal verlieren, weil er bei den hohen Rohstoffpreisen nicht am Gewinn partizipierte, und weil er nun bei der ersten Krise auf den Minen und der sozialen Not sitzen bleibe. Bergbaukonzessionen seien langfristig ausgelegt und schwankende Preise m\u00fcssten ausgehalten werden, so Antonio Sanguino.<\/p>\n

Klare Antworten wie es weitergehen soll, hat im Moment niemand, die Verunsicherung in der Region ist enorm. Kohle ist nicht der vielgepriesene Entwicklungsmotor, trotzdem h\u00e4ngen viele Einkommen davon ab, durch die Minenarbeiter wie auch \u00fcber viele indirekte Jobs. Prodeco hat erneut einen Plan zum freiwilligen Abgang aufgelegt, damit die Arbeiter das Unternehmen mit einer Abgangsentsch\u00e4digung verlassen. Gleichzeitig beantragt Prodeco beim Arbeitsministerium die kollektive Entlassung f\u00fcr alle Arbeiter, die den freiwilligen Plan nicht akzeptieren. Die Gewerkschaften rufen die Arbeiter auf, den freiwilligen Plan nicht zu akzeptieren und f\u00fcr die Arbeitspl\u00e4tze zu k\u00e4mpfen. Ebenso denunzieren sie, dass spezialisierte Unternehmen die Arbeiter bearbeiten, damit sie den freiwilligen Plan akzeptieren. Dadurch werde gesetzeswidrig Druck ausge\u00fcbt und gehe die Freiwilligkeit verloren. Auch sei dieser Plan untauglich, da viele Arbeiter krank seien und Umschulung brauchen und auf ihrem angestammten Beruf kaum mehr arbeiten k\u00f6nnen. Arbeiter die solche Pl\u00e4ne vor drei Monaten akzeptiert h\u00e4tten, h\u00e4tten das Geld schon verbraucht und st\u00fcnden nun vor dem nichts, ohne Job und ohne funktionierende Gesch\u00e4ftsidee. Zudem sei es in dieser Krisensituation sowieso schwierig, ein eigenes Gesch\u00e4ft aufzubauen. Parlamentarier wie Antonio Sanguino und weitere Oppositionspolitiker unterst\u00fctzen die Gewerkschaften in ihrem Kampf um die Erhaltung der Arbeitspl\u00e4tze.<\/p>\n

Auch die Bev\u00f6lkerung beklagt sich \u00fcber die katastrophale Wirtschaftslage, die Hotels seien leer, man k\u00f6nne kein Essen verkaufen etc. Es wird bef\u00fcrchtet, dass durch den Wegzug von Prodeco sich die Lage noch verschlechtert. Prodeco versichert, dass alle sozialen Projekte normal weiterlaufen w\u00fcrden. Die Frage ist, wie lange noch, und ob die Zeit noch reicht, dass Projekte wie die Proveeduria \u2013 dabei werden Kleinbauern bei der Verarbeitung der Ernte und der Vermarktung unterst\u00fctzt – oder Fischzuchtprojekte selbsttragend werden. Auch die lokalen Beh\u00f6rden haben noch keine Pl\u00e4ne, wie die Wirtschaft ohne den Kohleabbau am laufen gehalten werden soll, und wie die Millionen an ausbleibenden Lizenzgeb\u00fchren und Steuern ersetzt werden sollen. Damit konnten die Gemeinden soziale Infrastruktur und Dienstleistungen erbringen, was nun fehlen wird. Falls die Mine nicht durch einen neuen Betreiber weiteroperiert, stellt sich die Frage, wie einerseits die Gruben aufgef\u00fcllt, die Abraumhalden abgetragen und\/oder renaturiert werden, und was mit all den Geb\u00e4uden und der Infrastruktur wird, inklusive der Bahnlinie etc. Prodeco hat diesbez\u00fcglich gegen\u00fcber den Gemeinschaften und der Arbeiterschaft nichts verlauten lassen. In der bisherigen Suspendierung waren 60 Arbeiter mit dem Unterhalt besch\u00e4ftigt. Was die Pl\u00e4ne in der nahen Zukunft und bei einer allf\u00e4lligen Schliessung sind, wissen die Gewerkschaften nicht.<\/p>\n

Soziale F\u00fchrungspersonen, die ask! kontaktieren konnte, haben kein Vertrauen in eine korrekte Schliessung oder einen korrekten und geordneten \u00dcbergang. So habe Prodeco nie \u00fcber einen Schliessungsplan informiert und noch viel weniger einen solchen mit der Bev\u00f6lkerung konsultiert. Zwar habe Prodeco ein paar soziale Projekte durchgef\u00fchrt, aber auch diese seien nie mit der Bev\u00f6lkerung zusammen geplant worden, nur ab und zu habe Prodeco ein paar Anregungen aufgenommen. Seit vier oder f\u00fcnf Jahren w\u00fcrden die sozialen Organisationen einen Schliessungsplan einfordern, der die sozialen und Umweltaltlasten behebe. Gem\u00e4ss mehreren F\u00fchrungspersonen h\u00e4tten sie auch keine Kenntnis von der Menschenrechtspolitik, den menschenrechtlichen Folgeabsch\u00e4tzungen oder von Menschenrechtsaktionspl\u00e4nen. Die ihnen durch ask! vorgelegten Pr\u00e4sentationen, mit denen Prodeco angeblich die Gemeinschaften konsultierte, empfanden sie als Zynismus angesichts der massiven Sch\u00e4den und Menschenrechtsverletzungen die sie durch Prodeco andauernd erleben w\u00fcrden.<\/p>\n

Prodeco hat es in den letzten Jahren zu wenig geschafft, breit abgest\u00fctzt Vertrauen aufzubauen und seine Politiken zu erkl\u00e4ren, trotz einiger vor\u00fcbergehenden ermutigenden Schritten. Prodeco hat nach 2016 die sozialen\/Entwicklungsprojekte verbessert, sich den Gewaltopfern angen\u00e4hert und sich in den Umsiedlungen am proaktivsten gezeigt sowie auf dem Papier die Menschenrechtspolitik vorangetrieben. Gen\u00fcgen war dieses Engagement nicht und es schien letztes Jahr wieder zur\u00fcckgefahren worden zu sein, auch mit der einfachen Entschuldigung der Corona-Pandemie. Das r\u00e4cht sich nun, da ein Grossteil der lokalen Bev\u00f6lkerung den Zusicherungen Glencores keinen Glauben schenkt. Seit 2019 hat Prodeco nach Ansicht der ask! kaum mehr Fortschritte sondern vielmehr R\u00fcckschritte gemacht. Die Kommunikation \u00fcber Menschenrechtsthemen war praktisch inexistent, obwohl eigentlich eine robuste Kommunikation gerade in dieser multiplen Krise besonders wichtig w\u00e4re. Bestehende menschenrechtliche Impacts und Risiken bleiben vielfach bestehen (Umgang mit den Yukpa, Verlust von Zugang zu nat\u00fcrlichen Ressourcen\/Lebensgrundlagen und Einkommensquellen wie Flussverschmutzung und weniger Fische, Umsiedlungen) oder drohen sich zu versch\u00e4rfen und neue k\u00f6nnen entstehen. Wirtschaftliche Probleme und Existenzangst k\u00f6nnen verschiedene Konflikte versch\u00e4rfen, z.B. Gewalt in der Familie, die Gewerkschaften sprechen von Stress und psychischen Belastungen bis hin zu Selbstmord. Die Suche nach einfachen Erkl\u00e4rungen und Schuldigen k\u00f6nnte auch zu neuen Drohungen f\u00fchren, beispielsweise gegen UmweltverteidigerInnen oder die Yukpa. Auf all diese Fragen hat die ask! keine (\u00fcberzeugenden) Antworten erhalten. Dabei geht es nicht um die ask!, sondern um Informationen die die lokale Bev\u00f6lkerung braucht. Glencore und Prodeco haben Policies und geben vor, freiwillige Normen wie die Leits\u00e4tze der Vereinten Nationen UNGP oder die Freiwilligen Prinzipien f\u00fcr Sicherheit und Menschenrechte VPSHR zu befolgen, die aber offensichtlich nicht eingehalten werden. Wenn Glencore auf der Webseite unter Nachhaltigkeit schreibt, dass alle Minen einen Schliessungsplan haben m\u00fcssen, dass diese Pl\u00e4ne in fr\u00fchen Phasen zu erarbeiten begonnen werden und die Bev\u00f6lkerung einbezogen wird, und dass finanzielle Mittel daf\u00fcr bereitgestellt werden, wieso kann dann dieser Plan gegen\u00fcber der Bev\u00f6lkerung und interessierten Stakeholdern nicht \u00f6ffentlich gemacht werden? Glencore sagt, dass es zwar einen Schliessungsplan gebe, aber dass es nun aber darum gehe, einen \u00dcbergangsplan mit der Regierung zu entwerfen. Auch dazu sollten doch vorarbeiten bestehen, denn die Guidelines des ICMM \u00fcber Minenschliessungen empfehlen, Pl\u00e4ne f\u00fcr ungeplante, \u00fcberst\u00fcrzte Schliessungen zu haben. Die Kommunikation und das Verhalten Prodecos gen\u00fcgen diesen Guidelines und den Anspr\u00fcchen an eine korrekte Schliessung oder an einen fairen \u00dcbergang nicht.<\/p>\n

 <\/p>\n[\/et_pb_text][\/et_pb_column][et_pb_column type=“2_5″ _builder_version=“3.27.4″][et_pb_button url_new_window=“on“ button_text=“Download als PDF“ button_alignment=“center“ _builder_version=“4.8.1″ custom_button=“on“ button_text_size=“16px“ button_bg_color=“#55677f“ button_border_width=“2px“ button_border_color=“rgba(0,0,0,0)“ button_border_radius=“0px“ button_letter_spacing=“4px“ button_font=“Source Sans Pro|700||on|||||“ button_icon=“%%266%%“ button_icon_color=“#ffffff“ button_icon_placement=“left“ background_layout=“dark“ custom_margin=“||“ custom_padding=“12px|87px|12px|87px|true|true“ hover_enabled=“0″ locked=“off“ button_url=“https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Prodeco-geht-aus-Kolumbien-weg.pdf“ sticky_enabled=“0″]\r[\/et_pb_button][et_pb_image src=“https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Protesta-Sintra-Prodeco.jpg“ show_in_lightbox=“on“ align=“center“ force_fullwidth=“on“ _builder_version=“4.8.1″ hover_enabled=“0″ title_text=“Protesta Sintra Prodeco“ sticky_enabled=“0″][\/et_pb_image][et_pb_image src=“https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Protesta-Sintramienergetica.jpg“ show_in_lightbox=“on“ align=“center“ force_fullwidth=“on“ _builder_version=“4.8.1″ hover_enabled=“0″ title_text=“Protesta Sintramienergetica“ sticky_enabled=“0″][\/et_pb_image][et_pb_sidebar area=“et_pb_widget_area_1″ _builder_version=“3.27.4″][\/et_pb_sidebar][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Am 4. Februar k\u00fcndigte Prodeco an, dass es die Bergbautitel an den kolumbianischen Staat zur\u00fcckgeben wolle, das heisst den Kohleabbau beende. Grund daf\u00fcr sei die mangelnde Rentabilit\u00e4t des Gesch\u00e4fts. Prodeco hatte im Juli 2020 bei der nationalen Bergbaubeh\u00f6rde beantragt, die Kohlegewinnung f\u00fcr bis zu vier Jahre unterbrechen zu d\u00fcrfen, um nicht wertvolle Kohle unter Verlust abbauen zu m\u00fcssen. Als dieses Gesuch erstinstanzlich abgelehnt wurde, hatte Prodeco in der Beschwerde angedroht, dass sie bei erneuter Ablehnung die Bergbaukonzessionen allenfalls zur\u00fcckgeben m\u00fcsse. <\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":7638,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"1080","footnotes":""},"categories":[1,19,27,28,25,10,12],"tags":[],"class_list":["post-7633","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","category-feature","category-natuerliche-ressourcen-energie-und-infrastruktur","category-rohstoffe-und-infrastruktur","category-schweizer-unternehmen","category-themen","category-wirtschaft-menschenrechte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7633","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7633"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7633\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7642,"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7633\/revisions\/7642"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7638"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7633"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7633"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7633"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}