{"id":5864,"date":"2018-04-29T17:41:00","date_gmt":"2018-04-29T15:41:00","guid":{"rendered":"http:\/\/ask.almargen.de\/?p=5864"},"modified":"2019-11-27T17:45:41","modified_gmt":"2019-11-27T16:45:41","slug":"wegweisendes-urteil-des-verfassungsgerichtes-zum-schutz-des-amazonaswaldes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/themen\/wirtschaft-menschenrechte\/natuerliche-ressourcen-energie-und-infrastruktur\/wegweisendes-urteil-des-verfassungsgerichtes-zum-schutz-des-amazonaswaldes","title":{"rendered":"Wegweisendes Urteil des Verfassungsgerichtes zum Schutz des Amazonaswaldes"},"content":{"rendered":"\n[et_pb_section fb_built=&#8220;1&#8243; _builder_version=&#8220;3.27.4&#8243;][et_pb_row column_structure=&#8220;3_5,2_5&#8243; _builder_version=&#8220;3.27.4&#8243; custom_margin=&#8220;-22px|auto||auto||&#8220;][et_pb_column type=&#8220;3_5&#8243; _builder_version=&#8220;3.27.4&#8243;][et_pb_post_title author=&#8220;off&#8220; categories=&#8220;off&#8220; comments=&#8220;off&#8220; featured_image=&#8220;off&#8220; _builder_version=&#8220;3.27.4&#8243; title_font=&#8220;|800|||||||&#8220; title_text_color=&#8220;#f39900&#8243; custom_padding=&#8220;||10px||false|false&#8220; border_width_bottom=&#8220;2px&#8220; border_color_bottom=&#8220;#f39900&#8243;][\/et_pb_post_title][et_pb_text _builder_version=&#8220;4.0.6&#8243; text_font=&#8220;Noto Serif||||||||&#8220; hover_enabled=&#8220;0&#8243;]<p><em>Von Stephan Suhner<br \/> <\/em><\/p>\n<p>Ein k\u00fcrzlich ergangenes Urteil des Verfassungsgerichts[1] anerkennt die Amazonasregion und die Natur als solches als Rechtssubjekt, das durch den Staat gesch\u00fctzt werden muss. Dieses Urteil nimmt auch Bezug auf ein Urteil von 2017 \u00fcber den Schutz des Flusses Atrato, in dem die Natur als Anspruchsberechtigte auf Schutz, Bewahrung und Wiederherstellung durch den Staat eingestuft wird. Das Urteil enth\u00e4lt mehrere konkrete Verpflichtungen f\u00fcr staatliche Institutionen, um der grassierenden Abholzung entgegenzuwirken.<\/p>\n<p>Dem wegweisenden Urteil liegt eine Grundrechtsklage (Tutela) von 25 Kindern und Jugendlichen zu Grunde, die argumentieren, dass die Abholzung des Amazonasregenwaldes ihr Recht auf Gesundheit verletzt und ihr \u00dcberleben gef\u00e4hrdet, da zuk\u00fcnftige Generationen die Folgen der heutigen Zerst\u00f6rung erleiden werden.[2] Gem\u00e4ss dem IDEAM (Institut f\u00fcr Hydrologie, Meteorologie und Umweltstudien) hat Kolumbien 2016 178\u2018579 Hektaren Prim\u00e4rwald verloren, 44% mehr als 2015. 70\u2018074 Hektaren gingen allein im Amazonasgebiet verloren. Obwohl die kolumbianische Regierung sich international verpflichtet hat, die Abholzung im Amazonas zu reduzieren, und Programme wie Visi\u00f3n Amazonas daf\u00fcr lanciert hat, ist das Ph\u00e4nomen ausser Kontrolle geraten. 2017 liegen noch keine konsolidierten Daten vor, aber die Abholzung d\u00fcrfte nochmals massiv zugenommen haben. Auf die Amazonasregion entfielen 66% der Fr\u00fchwarnungen des IDEAM wegen Abholzungen. Alleine im Februar 2018 gingen im Departement Guaviare 20\u2018000 Hektaren Wald wegen illegalem Abbrennen verloren, um Viehweiden und Cocafelder anzulegen und Strassen zu bauen.<\/p>\n<p>Wegen dieser Umwelttrag\u00f6die haben die 25 Kinder und Jugendlichen, vertreten durch den Direktor von Dejusticia, Cesar Garavito, im Januar 2018 eine Tutela eingereicht. Das IDEAM sch\u00e4tzt, dass die Temperatur bis 2041 um 1,6 Grad zunimmt und dadurch die Niederschl\u00e4ge um 32% abnehmen werden. Die Kl\u00e4ger sind dann im Erwachsenenalter und w\u00fcrden unter diesen Folgen leiden, wenn nicht jetzt gehandelt werde. Das Verfassungsgericht kommt zum Schluss, dass der Staat zu wenig unternimmt, um die Abholzung effektiv zu stoppen, trotz der bestehenden Normen, Aktionen und Rechtsprechungen. Die Abholzung f\u00fchrt mittel- und l\u00e4ngerfristig zu schweren Beeintr\u00e4chtigungen f\u00fcr die Kinder und Jugendlichen, wegen unkontrollierten CO2-Emmissionen, dem Treibhausgaseffekt, den Ver\u00e4nderungen im \u00d6kosystem und dem Wasserhaushalt, was wiederum zur Degradierung des Bodens und zu Wasserknappheit vor allem in den St\u00e4dten f\u00fchrt. Wie beim Urteil zum Fluss Atrato erkl\u00e4rt das Verfassungsgericht den Amazonas zu einem Rechtssubjekt, der Anspruch auf Schutz, Bewahrung und Wiederherstellung auf Kosten des Staat und seiner nationalen und regionalen Instanzen hat. Mit dem Urteil werden das Pr\u00e4sidialamt und weitere zust\u00e4ndige Beh\u00f6rden angewiesen, einen Aktionsplan mit kurz-, mittel- und langfristigen Massnahmen zu erarbeiten, um die Region zu sch\u00fctzen. Zu den verf\u00fcgten Massnahmen geh\u00f6rt, dass die Gemeinden innerhalb von vier Monaten in ihren Raumplanungsinstrumenten einen Aktionsplan gegen die Abholzung integrieren m\u00fcssen. Das Umweltministerium und das Nationale System f\u00fcr Umweltschutz m\u00fcssen ebenfalls in vier Monaten einen Aktionsplan gegen Abholzung formulieren, der auch f\u00fcr die regionalen Gebietsk\u00f6rperschaften gilt, die mit polizeilichen, gesetzlichen und administrativen Massnahmen der Abholzung entgegentreten m\u00fcssen. Zudem muss innerhalb von f\u00fcnf Monaten ein generationen\u00fcbergreifender Pakt f\u00fcr das Leben im Amazonas ausgearbeitet werden, mit dem Ziel, auf null Abholzung zu kommen. Dieser Pakt wird eine intensive Begleitung durch die Zivilgesellschaft brauchen, um diese einmalige Chance effizient nutzen zu k\u00f6nnen.[3]<\/p>\n<p>Dieses Urteil ist das erste, das sich direkt mit den zuk\u00fcnftigen Folgen des Klimawandels befasst und best\u00e4tigt die Rechtsprechung bez\u00fcglich der Natur als Rechtsubjekt. Dieses Urteil verst\u00e4rkt die Hoffnung, dass auf \u00e4hnliche Weise bald auch die Feuchtgebiete der Hochanden, die P\u00e1ramos, einen effizienteren Schutz erfahren.<\/p>\n<p>[1] Das ganze Urteil kann unter diesem Link abgerufen werden: https:\/\/redjusticiaambientalcolombia.files.wordpress.com\/2018\/04\/stc4360-2018-2018-00319-011-1.pdf<\/p>\n<p>[2] http:\/\/sostenibilidad.semana.com\/impacto\/articulo\/corte-suprema-de-justicia-protege-la-amazonia-colombiana-de-la-deforestacion\/39810<\/p>\n<p>[3] http:\/\/www.contagioradio.com\/fallo_historico_corte_suprema_amazonas-articulo-52595\/<\/p>\n[\/et_pb_text][\/et_pb_column][et_pb_column type=&#8220;2_5&#8243; _builder_version=&#8220;3.27.4&#8243;][et_pb_button url_new_window=&#8220;on&#8220; button_text=&#8220;Download als PDF&#8220; button_alignment=&#8220;center&#8220; _builder_version=&#8220;4.0.6&#8243; custom_button=&#8220;on&#8220; button_text_size=&#8220;16px&#8220; button_bg_color=&#8220;#55677f&#8220; button_border_width=&#8220;2px&#8220; button_border_color=&#8220;rgba(0,0,0,0)&#8220; button_border_radius=&#8220;0px&#8220; button_letter_spacing=&#8220;4px&#8220; button_font=&#8220;Source Sans Pro|700||on|||||&#8220; button_icon=&#8220;%%266%%&#8220; button_icon_color=&#8220;#ffffff&#8220; button_icon_placement=&#8220;left&#8220; background_layout=&#8220;dark&#8220; custom_margin=&#8220;||&#8220; custom_padding=&#8220;12px|87px|12px|87px|true|true&#8220; hover_enabled=&#8220;0&#8243; locked=&#8220;off&#8220; button_url=&#8220;https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Wegweisendes_Urteil_des_Verfassungsgerichtes_zum_Schutz_des_Amazonaswaldes_Apr_181.pdf&#8220;]\r[\/et_pb_button][et_pb_image src=&#8220;https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/dd4d6a96101.jpg&#8220; show_in_lightbox=&#8220;on&#8220; align=&#8220;center&#8220; force_fullwidth=&#8220;on&#8220; _builder_version=&#8220;4.0.6&#8243; hover_enabled=&#8220;0&#8243;][\/et_pb_image][et_pb_sidebar area=&#8220;et_pb_widget_area_1&#8243; _builder_version=&#8220;3.27.4&#8243;][\/et_pb_sidebar][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ein k\u00fcrzlich ergangenes Urteil des Verfassungsgerichts anerkennt die Amazonasregion und die Natur als solches als Rechtssubjekt, das durch den Staat gesch\u00fctzt werden muss. Dieses Urteil nimmt auch Bezug auf ein Urteil von 2017 \u00fcber den Schutz des Flusses Atrato, in dem die Natur als Anspruchsberechtigte auf Schutz, Bewahrung und Wiederherstellung durch den Staat eingestuft wird. Das Urteil enth\u00e4lt mehrere konkrete Verpflichtungen f\u00fcr staatliche Institutionen, um der grassierenden Abholzung entgegenzuwirken.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":5870,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-5864","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-natuerliche-ressourcen-energie-und-infrastruktur"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5864","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5864"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5864\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5872,"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5864\/revisions\/5872"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5870"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5864"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5864"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5864"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}