[et_pb_section fb_built=“1″ _builder_version=“3.27.4″][et_pb_row column_structure=“3_5,2_5″ _builder_version=“3.27.4″ custom_margin=“-22px|auto||auto||“][et_pb_column type=“3_5″ _builder_version=“3.27.4″][et_pb_post_title author=“off“ categories=“off“ comments=“off“ featured_image=“off“ _builder_version=“3.27.4″ title_font=“|800|||||||“ title_text_color=“#f39900″ custom_padding=“||10px||false|false“ border_width_bottom=“2px“ border_color_bottom=“#f39900″][\/et_pb_post_title][et_pb_text _builder_version=“4.0.6″ text_font=“Noto Serif||||||||“ hover_enabled=“0″]<\/p>\n
Von Stephan Suhner<\/em><\/p>\n Am Samstagnachmittag, 17. Juni 2017, ereignete sich auf einer Damentoilette des schicken Einkaufszentrums Andino im Norden Bogotas ein Sprengstoffanschlag, der drei Todesopfer und mehrere Verletzte forderte. Am Sonntag 18. Juni 2017 versprach Pr\u00e4sident Santos eine schnelle Aufkl\u00e4rung, es gebe drei konkrete Spuren. Er liess einen Aufruf folgen, sich nicht einsch\u00fcchtern zu lassen und das Alltagsleben normal weiter zu f\u00fchren. Die Kolumbianer m\u00fcssten vereint sein in der Ablehnung der Gewalt, denn die Gewaltt\u00e4tigen h\u00e4tten es auch fr\u00fcher nicht geschafft, die kolumbianische Gesellschaft zu besiegen. Viele Gegner und Kritiker des Friedensprozesses und von Pr\u00e4sident Santos nutzten das Attentat jedoch daf\u00fcr, den Friedensprozess zu delegitimieren, das ELN als T\u00e4ter zu beschuldigen und Santos die Verbreitung von Straflosigkeit statt Autorit\u00e4t vorzuwerfen. Abgeordnete des Centro Democr\u00e1tico gifteten, das ELN wolle ebenso wie die FARC Parlamentssitze bekommen und die Gewalt mache sich bezahlt[1]. Dutzende von Menschenrechtsorganisationen und Pers\u00f6nlichkeiten ver\u00f6ffentlichten eine Communiqu\u00e9 in dem sie den Anschlag zu tiefst verurteilten als Versuch den Friedensprozess zu torpedieren, und den Opfern und ihren Angeh\u00f6rigen das Beileid bekundeten. Gleichzeitig bekr\u00e4ftigten sie ihren Willen, sich weiterhin kraftvoll f\u00fcr die Implementierung des Abkommens mit den FARC und die Fortsetzung des Dialogtisches mit dem ELN in Quito einzusetzen[2].<\/p>\n Nach dem Attentat wurden mehrere Hypothesen verfolgt bez\u00fcglich der Autorenschaft: 1) extremistische Gruppierungen wie das Movimiento Revoluci\u00f3n Popular oder rechtsextreme Friedensgegner; 2) Clan Usuga\/Cartel del Golfo, die in letzter Zeit vermehrt drohten, den Terror in die Grossst\u00e4dte zu tragen; 3) direkte Verantwortung des ELN. Noch am selben Samstagnachmittag hat sich das ELN klar vom Attentat distanziert, sie w\u00fcrden keine Angriffe auf die Zivilbev\u00f6lkerung machen, und lehnten jegliche Verantwortung f\u00fcr das Attentat ab. Auch die FARC verurteilten das Attentat deutlich[3]. Gegen das ELN spricht, dass dies den Friedensdialog von Quito erschweren oder gar beenden k\u00f6nnte, f\u00fcr die Hypothese spricht, dass das ELN an der Kriegsstrategie festh\u00e4lt und auch in der Vergangenheit immer wieder zu terroristischen Anschl\u00e4gen gegriffen hat. Ausserdem k\u00f6nnte das ELN versuchen, so Druck auszu\u00fcben, und Guerillagruppen st\u00fcnden in Verhandlungsprozessen weniger unter Zeitdruck, so verschiedene Experten. Auch Abweichler der FARC k\u00f6nnten hinter dem Anschlag stehen, um St\u00e4rke zu demonstrieren oder zu zeigen, dass sie nicht simple Banditen sind, wie es der Verteidigungsminister k\u00fcrzlich sagte. Vor kurzem wurden konkrete Pl\u00e4ne des Cartel del Golfo bekannt, wonach sie harte Schl\u00e4ge in Grossst\u00e4dten wie Medellin oder Bogot\u00e1 ver\u00fcben wollen. Es ist denkbar, dass das Kartell nach den Verlusten und Niederlagen St\u00e4rke demonstrieren oder einen Verhandlungstisch erzwingen will, andererseits k\u00f6nnte ihre Verantwortung f\u00fcr den Anschlag den Druck auf sie auch weiter erh\u00f6hen[4].<\/p>\n Die Ermittlungen richteten sich dann bald gegen das sogenannte Movimiento Revoluci\u00f3n Popular, eine Miliz, die dem ELN nahestehe, aber ein betr\u00e4chtliches Eigenleben f\u00fchre. Am 24. Juni wurden neun Personen in Bogot\u00e1 und Tolima festgenommen. Die Beh\u00f6rden sagten, man habe \u00fcber Telefonmitschnitte und Mails ausf\u00fchrliche Informationen \u00fcber deren Zugeh\u00f6rigkeit zum MRP und \u00fcber deren Beteiligung an verschiedenen Sprengstoffanschl\u00e4gen. Anscheinend w\u00e4ren drei der neun Festgenommen direkt am Anschlag beteiligt gewesen. In den Massenmedien wurden die Festgenommenen jedenfalls sofort als T\u00e4ter dargestellt. Die Beh\u00f6rden meldeten auch, dass bei zw\u00f6lf Hausdurchsuchungen umfangreiches Beweismaterial (Fahnen, Flugbl\u00e4tter des MRP) und Instruktionsmaterial, Waffen und Sprengstoff gefunden worden seien[5].<\/p>\n In Menschenrechtskreisen rufen diese Festnahmen jedoch grosse Verwunderung und Best\u00fcrzung aus, sind doch mehrere der Festgenommene bekannte Menschenrechtsanw\u00e4lte und die meisten haben an der Nationaluniversit\u00e4t studiert. Menschenrechtsorganisationen und die Festgenommenen selbst sprechen deshalb von , und betonen ihre Unschuld[6], und es besteht der Verdacht, dass einmal mehr mit falschen Anschuldigungen gegen die Menschenrechtsorganisationen und die Nationaluniversit\u00e4t vorgegangen werden soll. Unter den neun Festgenommenen befinden sich vier Frauen, die alle anerkannte Menschenrechtsverteidigerinnen sind:<\/p>\n Natalia Trujillo Nova ist Anw\u00e4ltin der Universidad Nacional de Colombia und auf Verfassungsrecht spezialisiert, arbeitete bei Sisma Mujer und f\u00fcr den Schutz der Kinderrechte bei Defensa de Ni\u00f1as y Ni\u00f1os Internacional DNI. Der Direktor von DNI, Fernando Sabogal, lobt die Arbeit von Natalia Trujillo im Menschenrechtsbereich und kann sich schwer vorstellen, dass die Anschuldigungen stimmen k\u00f6nnen[7].<\/p>\n Lizeth Jhoanna Rodriguez Z\u00e1rate ist ebenfalls Anw\u00e4ltin der Universidad Nacional de Colombia, arbeitete f\u00fcr die Universit\u00e4t und in der Schule f\u00fcr Gemeinschaftsjustiz sowie f\u00fcr die NGO Comisi\u00f3n Intereclesial de Justicia y Paz. Lina Vanesa Jim\u00e9nez ist plastische K\u00fcnstlerin der Nationaluniversit\u00e4t, betreibt ein kleines Kleidergesch\u00e4ft und gilt als ausgesprochener Familienmensch. Alejandra Mendez Molano ist Anw\u00e4ltin und Menschenrechtsverteidigerin und arbeitet z.B. zugunsten der Opfer der Explosion der M\u00fclldeponie Do\u00f1a Juana von 1997. Die festgenommenen M\u00e4nner sind etwas weniger \u00f6ffentlich bekannt, geniessen in der Universit\u00e4t jedoch einen guten Ruf als fleissige und gute Studenten[8].<\/p>\n In einem Communiqu\u00e9 vom 27. Juni 2017 teilte das MRP mit, dass die Festgenommenen nicht zum MRP geh\u00f6ren und verurteilte das feige Attentat. Es werde einmal mehr durch die Regierung ein vermeintlicher innerer Feind geschaffen und mit falschen Anschuldigungen vermeintliche Ergebnisse pr\u00e4sentiert[9].<\/p>\n Am 30. Juni 2017 wurde f\u00fcr acht der neun Verhaftet weitere Haft angeordnet, obwohl diese weiterhin jede Verantwortung oder Beteiligung an den zur Last gelegten Verbrechen ablehnen. Anw\u00e4lte der Verteidigung zeigten sich entt\u00e4uscht \u00fcber die Entscheidung der Richterin, trotz den extrem schwammigen \u201eBeweisen\u201c der Staatsanwaltschaft die Haft der Angeschuldigten zu verl\u00e4ngern. Trotz 480 \u00dcberwachungskameras im Einkaufszentrum Andino habe die Staatsanwaltschaft keine materiellen Beweise f\u00fcr eine Beteiligung vorgelegt, die Anklage beruhe lediglich auf Vermutungen.[10]<\/p>\n Mit grosser Wahrscheinlichkeit muss wohl davon ausgegangen werden, dass einmal mehr Personen aus einem linken und Menschenrechtsspektrum mit konstruierten Beweisen und Anklagen konfrontiert sind. F\u00fcr die Angeschuldigten bleibt zu hoffen, dass sie ihre vermutete Unschuld bald beweisen k\u00f6nnen und frei kommen. Und f\u00fcr den Friedensprozess in Kolumbien w\u00e4re es hilfreich, dass die wahren Hintergr\u00fcnde und T\u00e4ter des Anschlages bald aufgedeckt werden. Gerade wenn es, wie teilweise z.B. in den Social Media vermutet wird, eine Inszenierung z.B. aus Armee- oder Geheimdienstkreisen gewesen sein k\u00f6nnte, w\u00fcrde eine schonungslose Aufarbeitung dem Land gut tun.<\/p>\n [1]<\/a>\u00a0Colombia Informa, Algunas de las reacciones tras el atentado en el Centro Andino, 21. Juni 2017, in:\u00a0http:\/\/www.colombiainforma.info\/algunas-de-las-reacciones-tras-el-atentado-en-el-centro-andino\/<\/a><\/p>\n [2]<\/a>\u00a0Frente al Atentado en el Centro Comercial Andino. Depongamos los odios, abracemos la Paz, Bogot\u00e1, 17. Juni 2017, in:\u00a0\u00a0http:\/\/viva.org.co\/2-uncategorised\/527-frente-al-atentado-en-el-centro-comercial-andino<\/a><\/p>\n [3]<\/a>\u00a0El Tiempo, Eln, ‚clan \u00dasuga‘ y grupos extremistas, entre las pistas del atentado, 19. Juni 217, in:\u00a0http:\/\/www.eltiempo.com\/justicia\/investigacion\/hipotesis-de-la-investigacion-sobre-atentado-contra-centro-comercial-andino-en-bogota-100384<\/a><\/p>\n [4]<\/a>\u00a0El Colombiano, El atentado en Bogot\u00e1, con un mensaje cifrado?, 19. Juni 2017, in:\u00a0http:\/\/www.elcolombiano.com\/colombia\/paz-y-derechos-humanos\/el-atentado-en-bogota-con-un-mensaje-cifrado-LB6751782<\/a>\u00a0<\/p>\n [5]<\/a>\u00a0El Tiempo, Las evidencias de la Fiscalia contra los capturados que serian del MRP, 26. Juni 2017, in:\u00a0http:\/\/www.eltiempo.com\/justicia\/investigacion\/evidencias-de-la-fiscalia-contra-capturados-por-atentado-al-andino-102736<\/a><\/p>\n [6]<\/a>\u00a0El Heraldo, \u201cEs un falso positivo judicial\u201d: detenidos por atentado en Andino, 26. Juni 217, in: https:\/\/www.elheraldo.co\/judicial\/es-un-falso-positivo-judicial-detenidos-por-atentado-en-andino-375999<\/p>\n [7]<\/a>\u00a0Contagio Radio, Captura de abogada Natalia Trujillo ser\u00eda otro falso positivo judicial para mostrar \u201cresultados\u201d, 24. Juni 2017, in:\u00a0http:\/\/www.contagioradio.com\/natalia-trujillo-falso-positivo-judicial-para-mostrar-resultados-articulo-42766\/<\/a><\/p>\n [8]<\/a>\u00a0Contagio Radio, Perfiles de las cuatro mujeres capturadas y sindicadas como responsables por explosi\u00f3n en el Andino, 25. Juni 2017, in:\u00a0http:\/\/www.contagioradio.com\/mujeres-capturadas-explosion-andino-articulo-42795\/<\/a><\/p>\n [9]<\/a>\u00a0Publimetro, MRP asegura que capturados por atentado en Andino no pertenecen al movimiento, 27. Juni 2017, in: https:\/\/www.publimetro.co\/co\/bogota\/2017\/06\/27\/movimiento-revolucionario-del-pueblo-asegura-que-capturados-por-atentado-en-andino-no-pertenecen-al-movimiento.html<\/span><\/p>\n [10]<\/a>\u00a0El Colombiano, Implicados en bomba del Andino ya fueron a prisi\u00f3n, 30. Juni 2017, in:\u00a0http:\/\/www.elcolombiano.com\/colombia\/implicados-en-bomba-del-andino-ya-fueron-a-prision-AK6826046<\/a>\u00a0<\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column][et_pb_column type=“2_5″ _builder_version=“3.27.4″][et_pb_button url_new_window=“on“ button_text=“Download als PDF“ button_alignment=“center“ _builder_version=“4.0.6″ custom_button=“on“ button_text_size=“16px“ button_bg_color=“#55677f“ button_border_width=“2px“ button_border_color=“rgba(0,0,0,0)“ button_border_radius=“0px“ button_letter_spacing=“4px“ button_font=“Source Sans Pro|700||on|||||“ button_icon=“%%266%%“ button_icon_color=“#ffffff“ button_icon_placement=“left“ background_layout=“dark“ custom_margin=“||“ custom_padding=“12px|87px|12px|87px|true|true“ hover_enabled=“0″ locked=“off“ button_url=“https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Anschlag_Andino_Juni_17_def1.pdf“] Am Samstagnachmittag, 17. Juni 2017, ereignete sich auf einer Damentoilette des schicken Einkaufszentrums Andino im Norden Bogotas ein Sprengstoffanschlag, der drei Todesopfer und mehrere Verletzte forderte. Am Sonntag 18. Juni 2017 versprach Pr\u00e4sident Santos eine schnelle Aufkl\u00e4rung, es gebe drei konkrete Spuren.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":5717,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[13,21],"tags":[],"class_list":["post-5709","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-frieden","category-friedensprozess"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5709","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5709"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5709\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5723,"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5709\/revisions\/5723"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5717"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5709"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5709"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5709"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n[\/et_pb_button][et_pb_image src=“https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/79dd6113021.jpg“ show_in_lightbox=“on“ align=“center“ force_fullwidth=“on“ _builder_version=“4.0.6″ hover_enabled=“0″][\/et_pb_image][et_pb_image src=“https:\/\/kolko.net\/askonline\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/ed6a6db2711.jpg“ show_in_lightbox=“on“ align=“center“ force_fullwidth=“on“ _builder_version=“4.0.6″ hover_enabled=“0″][\/et_pb_image][et_pb_sidebar area=“et_pb_widget_area_1″ _builder_version=“3.27.4″][\/et_pb_sidebar][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"